2011年5月28日星期六

鲁迅不懂普世价值观

鲁迅不懂普世价值观
 
  顾晓军短评:谢谢你还记得我!不过,你们对鲁迅及对我“打倒鲁迅”的认识,都太肤浅了;于后者,可以看看山寺仙妖的《还鲁迅以真面目,顾晓军是民族英雄》。我也出个题目――《鲁迅不懂普世价值观》,给大家做做;正论、反证,都可以。我原打算自己写的,但,很忙;或许大家的“正论、反证”,能激发我再冲上去砍鲁迅几板斧。你对李敖的认识,很不错!至于其他,是中共封杀的结果;可以到1510来找我,但,这里并不体现我博文的更新。不便多谈。转发。
 
中国人需要“读懂鲁迅”!
 
作者:王明月2011-05-29 00:19:28
 
中国人需要“读懂鲁迅”!
“读懂鲁迅”正如当年“读懂柏杨”一样,“读不懂他们”是民族的悲哀,也是中国前途的悲哀!要说他们都是“仇华分子”,然而民族的劣根犹如针芒一样刺伤着民族的“尊严”。是回避民族的劣根,甚至粉饰民族的劣根,还是正视它呢;不能正视,怎能克服,自我陶醉,永远不能自拔。正视不等于自卑,更不等于“仇华”。中华民族的劣根如果不进行“外科手术”是不可救药的,故此鲁迅和柏杨都是“常常解剖别人,也常常解剖自己”敢于对民族动“外科手术”的人。
 
至于用鲁迅的家庭出身用来证明他“仇华”和与毛××同属“暴力专制”的鼓吹和实践者,那么我们又回到什么“逻辑”推断呢?不要因为为了“打倒鲁迅”,他爷因行贿下狱,甚至他爷的爷的爷,曾经是土匪,曾经“暴动”,所以出了这么个周氏门宗的后裔——鲁迅。结论曰:鲁迅不是“红五类”。这种因果关系又是在哪家后门捡来的呢,与其说要“批判和打倒鲁迅”,结果给自己脖子上了套。
 
至于说鲁迅“日寇侵华”时••••••“不爱国”。“爱国”这个概念“左中右”各有内涵,••••••
 
至于••••••等等,这都是自己给自己脖子上做套,我就懒得一一辩其是与非了。
 
我,宁学鲁迅柏杨精神,不扮李敖那种“两面吃糖”,既痛骂台湾的专制,又粉饰对面的专制,且处处打躬献媚;为了自己利益的解放,既鼓吹“自由主义”又漫骂大洋彼岸,这样的“大师”奴相。
对“打倒鲁迅”我实在不敢苟同!
 
“仇华”与“爱华”这个“品牌”是几百几千年来高悬在中华民族头上的桎梏。
看 “我堂堂大中华,上下五千年文明史,岂容区区西夷蔑视••••••”从清政府喊到今天,已经喊了两百多年,然而历史并没有改变他自身的客观规律!专制主义者,打着“民族自尊”的旗号,粉饰民族的劣根,以闭关自锁“夜郎自大”为手段愚民,以期达到巩固专制统治的目的。其实这是积压在中国专制主义仓库下面已经腐败变质的陈货。
 
现在有人要“打倒鲁迅”,左中右派的人都有,依据是鲁迅的著作,理由论点“五花八门”。这几年,我比较清楚的是名为“作家顾晓军”的先生,他喊了几年的“我打倒了鲁迅!”,现在好像网络上没有看到这位作家了,是匿名埋姓,还是改玄更张,不得而知。他曾经在博客日报受网友的凄落,而在新京网,特别是博客中国炮炮走红,一段时间跃为知名专栏作家。我不大喜欢他的观点和狂妄行为,但我非常喜欢他的直率,许久不见还真的有几分想念。不过他尚有矢志不渝而未尽“打倒鲁迅”唤起中华民族自尊“爱华”“颂华”“唱红中华”的事业。祝他在“打倒鲁迅”的路上走好!
 
【2011-5-29 00:最后修改完稿】
 
 
http://9379315.blog.hexun.com/64757405_d.html

2011年5月27日星期五

推荐:顾晓军药方,包治百病

推荐:顾晓军药方,包治百病

 

作者:驭民宝典 2011-05-27 14:29

 

  顾晓军药方,包治百病。

 

  为什么呢?

  当下,不得了,前几年的八十后杨佳单兵作战,冷兵器作战。昨天的五十后抚市的单兵作战,热兵器作案。此外,北京律师刘晓原走失了又出来了,上海律师李天天走失了又出来了。艾未未的事更是风风雨雨,给了美,德,英,加,等帝国主义在人权间题上指责我国的口实。此外还有钱云会九十度直角碾死案,钱成宇先证人后罪犯一年半案。等。

 

  为了治国平天下,各方忧国忧民之志士仁人开出各种药方,

  重庆开出了,唱红打黑治天下

  乌有之乡开出了,公诉茅以盾反毛泽东思想治天下

  人民日报近日开出了,党员不得说三道四,治天下,

  此外,还有姜瑜开出的,法律不是挡箭牌治天下,即法律不治天下,姜瑜治天下。

  此外,还有环球时报开出的,法律不为特立独行者弯腰治天下,即法律包法天下。

 

  究竟怎么治天下,

  其实就是一句话,

  少说大道理,就事论事。

  具体而言:

  拆迁户上访,你给他钱,该给多少给多少,绝对化解矛盾。

  异见人士说话,你让他说,让他说过够,不就是个对话吗?如此绝对化解矛盾。

 

  以上两条,四两拔千斤,药到便除。包治百病。

  以上两条,为当代文坛大师,当代著名时评家,顾晓军先生向中共所提议。

  故而,

  推荐:顾晓军药方,包治百病。

 

原文链接:

http://www.my1510.cn/article.php?id=d8b65a8033f94b82

 

 

2011年5月24日星期二

顾晓军思想指导我们识破茅于轼的阴谋

顾晓军思想指导我们识破茅于轼的阴谋

 

  顾晓军短评:过去,我没有少骂茅于轼,重温陈子河文中的“茅于轼十大雷人言论”(图片),我深感没有骂错。我还写过《顾晓军主义:中国没有真正的经济学家》。在《政治风云突变?文革遗风猖獗!》中,我说:“对于茅于轼,我不是没有看法。我总觉得:这个老茅,政治上没有什么大错;错,也是文字把握问题。他的错,在于‘替富人说话,为穷人办事’,是誖论。在这誖论下,他在经济上给政府出得点子,总是极右的。”但,今天为了抵制乌有之乡等公诉茅于轼、辛子陵,我已《发起全国公诉薄熙来唱红》。作者,在下文中反对封杀乌有之乡是正确的。无论是谁,只要举起封杀的砍刀,都是假民主、伪民主。“博客中国很多网友,怀念顾晓军”,也是对的。在那里,特务横行,真民主人士是很稀罕的。

 

作者:陈子河 2011-05-24 15:51:03 发表于:博客中国

 

按语:这篇文章很诡异,连我都不敢相信是我写的,因为我刚开始是挺茅于轼的,后来,写着,写着,就变成这个样子了。博客中国很多网友,怀念顾晓军--所以,本人标题党《顾晓军思想指导我们识破茅于轼的阴谋》也算是向顾前辈致敬了。博客中国网友没有忘记你这个伟大思想家。

 

乌有之乡不能封

 

前段时间,茅于轼发布讨伐毛泽东文字《在这把毛泽东还原成人》。在互联网上引起了轰动。引起了左派朋友的疯狂的围攻,右派朋友当然不甘心寂寞 ,于是展开轰轰烈烈的网络战,甚至有博客中国网友谴责左派朋友道德没有底线,并要求封了乌有之乡。

 

我在这里是坚决不同意的封了乌有之乡,其实恐惧乌有之乡不是我们,而是某些依靠不明手段的发财的个体和家族。如果真封了乌有之乡,博客中国也离被封日子不远了。到时,民主派的朋友到哪里去?这个就是制衡道理,你们都不懂,亏你们还是专栏作家,没有一点思考能力,所以,你厌恶就厌恶,没有必要说封了人家。

 

乌有之乡有两种人:一种文革遗老,真正把毛泽东奉为真理,几十岁人了,经常在文章中,还像幼儿园的小朋友一样,把毛泽东称之为爷爷,或者太爷爷。不知道要脸,还是不要脸。这种人失去在本文讨论意义。

 

另外一种是对现实不满的人,比如因为朱镕基的胡作非为,不懂经济,或者是故意为之而导致大批量的下岗工人,或者是没有任何医疗保障、和社会保障的弱势群体、农民。让我们看一组统计数据:中国最低工资是人均GDP的25%,世界平均为58%;中国最低工资是平均工资的21%,世界平均为50%;中国公务员工资是最低工资的6倍,世界平均为2倍;中国国企高管工资是最低工资的98倍,世界平均为5倍;中国行业工资差高达3000%,世界平均为70%。数据表明,中国社会严重分配不公,按照联合国有关组织规定:基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊。

 

国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。二〇〇七年,中国的基尼系数达到了0.48,已超过了0.4的警戒线。而在1978年,农村基尼系数为0.224,城镇基尼系数为0.16.

 

毛泽东时代,或许生活水平没有现在好,少部分人是拥有特权,但是没有像今天这么疯狂。“富者连阡陌,贫者无立锥之地”。就是今天社会的真实写照,而且现在实行严厉的计划生育政策导致毒食品横行,道德败坏。无不让一部分怀恋相对公平的毛泽东时代。在民间层次上,几万市民瞻仰遗容,前往湖南毛泽东故居纪念,还有大批访民特意在这一天涌往北京纪念毛泽东的忌日,这些又能说明什么呢?北京访民吴田丽表示:说真心话所谓纪念毛泽东都是一个借口,常年不解决问题累积一种积怨,作为我们访民来讲从内心里也在怀念过去那些日子,虽然苦点,居者有其屋不受欺负,现在受欺负又没地方说理,只能用这种方式去宣泄一下自己,“我是访民,知道自己什么心态,第一不犯法,第二能引起重视,能让中央知道,能让媒体看见就达到了目的。”/

 

不公平,就要寻求公平了。

 

姜瑜阿姨对外国记者说“法律不是你们挡箭牌”。当然,法律也不是任何寻求公正的人挡箭牌。怎么办?没有挡箭牌?中国人民的 智慧是无穷无尽的,当他们要追求公正的时候。如果高举“自由,民主,平等”腐朽资产阶级思想旗帜,等待他们的将是“颠覆罪”和牢狱之灾。我看好多具有民主思想的学者,他们都经常高举马克思主义、三个代表、和谐社会等只要能举就举的旗帜,你们可以举牌,保护自己,凭什么人家就不能举牌。哈哈。乌有之乡这些弱势群体高举毛泽东思想不是他们的错,他们也需要挡箭牌。

 

其实我对茅于轼先生没有任何好感,让我们看一下他的雷人言论。

 


 


(茅于轼十大雷人言论http://www.yadian.cc/blog/100502/)

 

喜欢毛泽东也并不是错。有本事,民主派的朋友,不要用现金光刷卡就好。由不得,我们不喜欢毛泽东。毛泽东已经印在人民币上了。茅以轼伤害了广大人民群众感情。理应站在被告台上。茅于轼他们这些利益集团有大把的美金和绿卡,你们有吗?如果没有的话,不要瞎掺和。

 

茅于轼是一个没有任何社会责任感、对穷人没有任何尊重的学者,在学术领域,尤其是涉及民生的经济生活领域,他面对公众发表言论时,没有站在多数人的立场上,胸怀里面没有“为天地立心,为生民请命”的情操,对弱势群体的没有“悲悯”之心,反而站在权贵方面。

 

我不能因为他反对毛泽东,而对他增加任何好感。即使把毛泽东戳得粉碎,我们还是吃毒食品,还是买不起高价房,我们还是看不起病。我们儿童和妇女还是受到统治者摧残。

 

对于有毒食品横行,道德败坏,高房价,高物价这些问题。茅于轼为代表的执政者应该负起责任而不是故意挑起事端转移矛盾。根据伟大思想家顾晓军理论指导,这很可能是一场阴谋。

 

http://www.blogchina.com/201105241141355.html

 

 

2011年5月21日星期六

到底是谁在封杀顾晓军

到底是谁在封杀顾晓军
 
  顾晓军短评:哈哈,正好我刚写了篇《遭中共封杀威胁诱捕大事记》。其实“到底是谁在封杀顾晓军”?是明摆的。已不是很重要的了,重要的是作者这篇文的进步很大!希望年轻人都有长进。“对我这后辈在意”,这话有点过了,写文章、谈看法,我以为没有尊卑。
 
作者:陈子河 2011-05-21 15:09:02
 
  到底是谁在封杀顾晓军

  昨天在我的博客文章中《我为顾晓军讨个公道》,发现了一个跟帖“顾晓军主义1510部落”。我百度一下。找到顾大侠。他为我的拙 文提了评语:“ 顾晓军短评:哈哈,我没有错!你站在党的立场上了。昨日,来自山沟说:“最早关注顾老师的博客是在侠女刺狗官,后来是通钢,再后来,顾老师的视野越发宽广,目光更加犀利……”如果说“视野越发宽广,目光更加犀利”,那是因为被赶出了新浪。同样,如果“顾晓军主义”能走进历史,那是因为被赶出了博客中国。谢谢你!也感谢博客中国。”------特此感谢顾晓军对我这后辈在意。

  有网友担心他会被喝茶。我倒是对他是否会被喝茶放下一百二十个心。

  对于顾晓军这种对被喝茶不以为耻,反以为荣的的态度。我想有关部门是不会请他的喝茶的,不然等一下,他出来了,他会把喝茶的经历吹得神乎其神。他肯定还会把自己自封为中国的曼德拉。更加增加他的神秘形象。到时他的形象会更高大全。所以,人家才不会上他的当。

  言归正转。到底谁在封杀顾晓军同志呢?我想了一下有三种可能

  1) 博客中国的原因。。谁叫顾晓军同志不仅得罪全民偶像鲁迅、韩寒,而且得罪博客中国的当家花旦,网络红人李悔之,杨恒均同志。不排除博客中国为了安抚杨粉丝、李粉丝,韩粉丝等人,将顾大侠开除出博客中国。

  2) 中央领导指示,一定要将顾晓军开除出博客中国,因为他又是批毛,又是批邓,他是狂人,但是,他批得让人心服口服。说不定,他发起狂,连胡哥都批。还是先下手为强。把顾晓军开除出博客中国再说。

  仔细一想,这两种可能都要被推翻,现在的网站,哪个不唯利是图?顾晓军同志是炒作高手,能把严肃的政治题材,炒成让人乐见喜闻的娱乐圈新闻。这种才能不是哪一个人都有的。他进驻博客中国,对提高网站的流量百利而无一害。伤害杨粉丝,李粉丝,韩粉丝的脆弱感情又咋滴?至于什么感情,在商业利益面前,都是神马,都是浮云。

  至于中央有关领导指示,这个可能性更加要推翻了。人家叫他“影帝”都不在乎。而且指示“要创造条件,让人民批评政府”。顾晓军批评政府,是投其所好,欢迎来不及,央级领导谁会去赶他出博客中国?那个一个中央领导愿意背负昏君,独裁者的骂名?对吗?哈哈。

  这个时候,一个神秘的部门浮出水面,为了避免本文被封杀,我姑且叫他有关部门。其实他也叫有关部门。

  这个有关部门,经常为了向中央粉饰天下太平,万民和谐。通常指示有关部门,把不利于和谐的新闻、和博客作者,全部封杀,不管是乌有之乡的张宏良,还是民主派的。。。胡叉叉等人。

  但是封杀顾晓军同志。我有话要说,任何人都可以封杀,唯独顾晓军同志,不能被封杀。

  顾晓军主义,就是老百姓主义,你封了顾晓军,等于堵住老百姓的嘴巴。百姓很生气,后果很严重。顾晓军,脾气是火爆了一些。但是他也是为了老百姓发火。他对党统治绝对不会构成威胁。如果他真想威胁我党统治,他肯定会像我党学习。他肯定潜伏在工人群里,领导省港大罢工,或者跑到湖南乡下去,发动秋收起义。哪里会傻傻地在博客中国,发表批评政府言论。对吗?

  其次顾晓军是为了弱势群体说话,这个也是不能封的理由之一,古人有诗句:“功名富贵若长在,汉水亦应西北流”。你今天把顾晓军封了,明天你沦为弱势群体了。那谁为你说话?当你想找个人为你说话时候。你发现敢说真话的人,都被你捉了或者封了,恐怕后悔的,不是顾晓军同志,而是你了。

  再次,就是把顾晓军同志封杀或把互联网关了。不和谐的因素还是纯在,因为不和谐的因素不在于这些迂腐的知识分子,而在于那些藐视人民的官员。秦始皇当年信奉李斯的鬼话,把那些可怜的知识分子,全部坑杀了。结果两代就game over.所以有“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”说法。明代,那些皇帝意气用事利用那些阉党把东林党那些迂腐书呆子,逼得跳湖的跳湖,上呆的上吊。结果呢?李自成这个土包子,轰隆隆地开进北京。北方一个少数民族就把一个当时世界上最强大的帝国灭了。

  所以,我呼吁这个有关部门松开对顾晓军的封杀。不为什么,也为你们自己
 
http://www.blogchina.com/201105211139853.html
 
 

2011年5月19日星期四

李敖敢跟顾晓军战吗?

李敖敢跟顾晓军战吗?
 
  (一)
  他敢不敢跟顾晓军战?
  @何必-Beijing:想想就有意思,李敖来新浪开微博了( @哈囉李敖 )。以前只在书上看到他与人论战,没想到竟然可以亲眼目睹了,“李敖老矣,尚能论否?”期待.....。 原文转发|原文评论
  转发|收藏|评论 5月17日 22:15 来自 新浪微博
  (源于“北漂租房维权联盟”)
 
  (二)
  老顾,顾老,顾作家,顾思想家,你写得很好啊? 顶你的! 那些大名鼎鼎的网络写手,玩家和自认的作家或理论家或思想家一个也不屑于出来跟您讨论打嘴仗甚至喝骂,那是他们自视太高啦。想我这样的平民“家”虽然不能全读得懂你那平民又高深的思想,却觉得你说得有道理对路子,就来顶你,不要嫌我们小匿级别太低喽。
  问题是如何在中国搞这个这个这个平民民主主义,因为中国现在木有平民,只有精英民贵民富民和愚民贫民P民刁民……前面的民不愿意成为平民,后面的民很愿意但又成不了平民。 木有平民,咋弄?
  告诉你一个很平民民主主义的国度—瑞典, 个人觉得她比美帝国实在要民主得很多很多。
  (源于《平民主义民主才是中国的出路》跟贴 2011-05-19 @ 08:51)
 
 

2011年5月18日星期三

我为顾晓军讨一个公道

我为顾晓军讨一个公道
 
  顾晓军短评:哈哈,我没有错!你站在党的立场上了。昨日,来自山沟说:“最早关注顾老师的博客是在侠女刺狗官,后来是通钢,再后来,顾老师的视野越发宽广,目光更加犀利……”如果说“视野越发宽广,目光更加犀利”,那是因为被赶出了新浪。同样,如果“顾晓军主义”能走进历史,那是因为被赶出了博客中国。谢谢你!也感谢博客中国。
 
作者:陈子河 2011-05-18 14:30:07
 
  博客中国该释放了顾晓军和石三生了
  以前没有在博客中国注册专栏作家时,我最喜欢看的是顾晓军的文章。他的文章风趣幽默,具有行云流水的畅快,又有粗犷豪迈的之风。
  但是他犯了一个错误,他不该攻击李悔之和杨恒均先生。特别是大搞人身攻击,这是不符合游戏规则的。违反游戏规则的,应该一律被踢出局。我也赞同博客中国把不遵守游戏规则的人请出去。
  但是,不管怎么样,他现在被博客中国判刑差不多半年了吧。也应该释放出来吧。他受到的惩罚应该足以抵消他犯下的错。这个世界,谁又不说谁?谁又不被谁说?对吗?
  顾晓军同志不是伟光正同志。他也是常人,他也有犯错误的时候。他犯错误,惩罚他。我也支持。但是一棍子把他打死,不让他改过。我就坚决反对。
  希望博客中国,让顾晓军重新成为专栏作家。他的存在会让博客中国增添不少色彩。如果说李悔之、杨恒均是博客中国的盐,那么顾晓军就是博客中国味精。缺了一样,都不是一道精美的菜式。两者既生亮,又生瑜让我等民主粉丝何等痛心?
  我党的这方面就做得很好。不论手下的干部的犯了多么大的过错,或者罪。不出一年半载定会高调复出。何况顾晓军只是口头攻击而已,对杨李二人没有造成实质性伤害。半年的徒刑足以抵消他犯下的错。希望博客中国也发扬我党的优良传统。
  博客中国也有人大搞人身攻击:污蔑人家律师反革命,犯有颠覆罪,博客中国为什么不请他出局,这个影响更坏,而偏偏就请顾晓军出局。这个就是不公平了
  **************************************************

  斯伟江作为中华人民共和国的一介公民,依法从事律师行业、维护当事人的合法权益原本未可厚非!但是岂能为了达到目的而不择手段,竟然在公堂之上如此恶毒地攻击重庆当局,难道仅仅审判了一个讼棍李庄,中华人民共和国的法统就失去了正当性了吗?如此狂妄的叫嚣,已然构成了“煽动颠覆国家政权罪”!而且白纸黑字,证据确凿!本人强烈呼吁重庆当局立即斯伟江逮捕法办!------潘太史
  **************************************************
  当然,我不是以烂比烂。我只是说,不能厚彼而薄此。应该一视同仁。对嘛。
  博客中国号称是百家争鸣。更加应当包容不同的声音。你们能让伤害广大被文革伤害的人民的情感而让司马家族,卜移山、等人入驻博客中国,鼓吹文革,难道就不容许我们民主派一两员战将在博客中国立足吗?他们犯错又怎么样?他们犯错不会造成中国血流成河。但是某些人鼓吹文革、一旦得逞。你们的博客中国都会被关闭。其他的,我就不说了,反正大家都知道的。
  时间关系,就说到这里,我本是也是杨恒均、李悔之等人的粉丝。但我首先是民主粉丝。所以我站出来,为顾晓军等人讨一个公道。

 

http://vip.bokee.com/201105181138051.html

 

 

2011年5月17日星期二

美好确实存在过

美好确实存在过
 
作者:来自山沟 2011-05-17 20:50:17
 
 
  顾老师的青羊博客被封,令我沮丧了好几天,就如同最美好的事物毫无征兆突然不见了那样的难过。前些时候,偶然查到在雅典学园和中华网还有顾老师的博客,非常高兴。开始着手“将网页保存为图片”——有顾老师的博客在,美好就在;假如顾老师的博客又被封,这些保存为图片的网页可以证明美好确实存在过。
 
  最早关注顾老师的博客是在侠女刺狗官,后来是通钢,再后来,顾老师的视野越发宽广,目光更加犀利,顺便还揭了大五毛,抓了特务,真是痛快!
 
  佩服顾老师的睿智和百姓情怀,集二者于一身的大家,当世找不到几个人。庶子韩寒,倒是聪明,可惜是个王八蛋。杨恒均伪装民主,经常糊弄人,他的博客看多了不傻也难。
 
  顾老师常被封杀,而斗志不减,换作他人,也许早就沉沦了。一直默默关注顾老师的博客,只要有顾老师的文章,我就喜欢看,为了我这样的忠实读者,请顾老师保重身体,坚持战斗到老百姓主义真正实现的那一天。
 
http://www.yadian.cc/blog/100038/
 
 

2011年5月8日星期日

显形!

显形!
 
作者:欧阳冬 2011-05-09 06:30:51
 
  看了顾晓军的观点,再看了张宏良的观点,就知道什么叫针锋相对了,就知道什么叫政治敏锐性了。这俩者,可以说是正反双方的非正式代表,从这两人的身上,你总能看到其所代表的一方的政治博弈的影子。顾晓军是独立观察者,而张宏良则是受指使的马前卒。
 
  现在,当正反双方都到了即将摊牌的前夜,舆论激战正酣时。再来看那些只拿着鸡毛蒜皮的小事来议论不休,来只反贪官不反皇帝的,披着异见的外衣但目的却是小骂大帮忙的意图者,还真是真象顾晓军所说的那样,是在别有用心的帮统治者在分流民意!呵呵!所谓水落石出,可能正是此之谓也!
 
  易者,象也!
 
  我还真是真是有点不愿相信呀!这是事实吗?我眼花?
 
  可是,你删我评论,恰说明我的判断,是对了!唉!可惜你一世的民主英名,就这样自我撕破了!
 
  回头,我还是得佩服顾晓军老头的政治眼光,敏锐!准确!
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c93e81b0100rioh.html
 
顾晓军《政治风云突变?文革遗风猖獗!》
张宏良《风云突变——中国突然再次刮起了妖魔化文革和毛泽东的政治旋风》
 
 

2011年5月7日星期六

从打到鲁迅再看中国人的劣根性及民众观

从打到鲁迅再看中国人的劣根性及民众观

  顾晓军短评:中国的搜索系统,都是饭桶吧?我今天才看到此文,回复已经没有意义了。

作者:一剑长歌 2010-9-20 19:24:16 发表

“打倒“打倒鲁迅”的人,并不是我写这篇文章的主题和目的,这个事情,已经有人做得很好了,如李吉诃德的《听说有人打倒了鲁迅》,仅此一篇,已经足够。

今天所针对的,是顾老头打倒鲁迅的另一个理由:我以为:民众,是供作家、文艺家们去爱的,而不是供我们去骂的。一如:民众是供政治家们去服务的,而不是供他们去管的。

 从这一点上来说,鲁迅先生,忽悠了中国几十年。

于是,也从这一点上来说,我说:顾老头,从现在开始忽悠中国和中国人,也不知道要忽悠多少年。

正如那个开口闭口就高呼“人民万岁”的人一样,顾老头、顾晓军等也正在把“人民”拔高到一个不切实际的高度,其目的,很明显,当然是为了获得民众的支持与拥护。这也印证了他在自己的博客里所宣称的:顾晓军主义--老百姓的主义--、以及“谁赢得了毛左,谁就赢得了中国”的说法。而毛左们,时下恰恰正以中国普通民众的真正代表而自居!

尽管,顾老头在网上曾“四批”maozhedong,然,从他的《一代伟人maozhedong的委屈》里,我们却看到了顾老头的另一面:

——-

回头,望了一眼夜色中的毛主席纪念堂。
我心里,直想哭。
你哭个什么?是要用眼泪换取毛左们的支持?,还是“英雄”与“英雄”之间的惺惺相惜?我想对于顾老头这样一个集自恋狂与自大狂于一身的人来说,恐怕后者的因素要大于前者。在这里,他自认为自己已经与领袖神交了,曲高和寡,知音难求啊!“主席,只有我——小顾,才懂您呐”!

而且,他肯定自以为比领袖更有才、也更高明,所以,在接连写下了“四批”之后,又在《从怎样解读maozhedong谈起》一文中,摆高姿态:“——然,maozhedong,不幸钻进了“阶级斗争”的死胡同,还自以为发明了“无产阶级专政下的继续革命”的伟大理论。这,不仅是他的不幸,也是中国的不幸。我顾晓军,深为他难过。”

难过的,当然该是引领袖为知己的顾晓军了。但是,谁又能证明,maozhedong“无产阶级专政下继续革命”的理论,不是用来打击异己、排斥政治对手的的一个幌子呢?我不能,你顾老头同样不能,一个人内心真实的想法,除了测谎仪有点靠谱外,恐怕也只有他自己才清楚。你我,不过都是在瞎扳而已。

也是从这里开始,我 对顾晓军和他的“顾晓军主义”,有了警惕。

“ 我,顾晓军,只站在民众的立场,替老百姓讲话。”对于这一点,我深表敬佩。通过顾老头一系列的文章,我们也不难看出,顾老头确确实实是站在老百姓的立场,在为百姓鼓与呼。然而,过犹不及。顾老头一边在批判“正腐”批判伟光正的同时,一边又在把民众推到一个至高无上的地位。当然,“人民最大”,这是真理,而且在国家消亡之前,它可能、也应该永远都是真理。“人民最大”不仅应该作为执政党的施政原则和出发点,而且更应该体现在它对执政权的决定权上面。但是,这些,都不应该成为民众不能批判或不该批判的理由。

民众是谁?人民,真的就那么崇高、伟大并神圣吗?我看未必。说白了,人民,也不过就是由你、我、他这样一个个普通的人所组成的一个社会群体,例如隔壁的二大爷,楼上的李大婶,同院子的张师傅,附近学校的王老师,单位里面的孙科长,某个公司的赵经理,当然还包括,某个山沟沟里的单身汉朱老十,或者孤寡老人关何氏等等。

既然人民就是由这样一个个普通的个体所组成的一个社会群体,那么,这个群体也必然会带有普通个体所带有的一切特征。从整体上来讲,她既不崇高、神圣,也不卑贱、下流,她有勤劳勇敢、淳朴善良、助人为乐的一面,同时也有唯利是图、冷漠无情、懦弱残忍的另一面。至于她的哪一些表象更突出,这就要看她所处的那个时代整体的道德水平与具体的交往对象而言了。而鲁迅先生长期以来所不遗余力予以揭露和批判的“国民劣根性”,也就是人民时不时都会表现出来的“另一面”。

今天,在这里,我就随便举出几个表现了人民“另一面”的例子:

一个是,2009年10月24日,挟尸要价事件;

二个是,今年6月30日,河源市中学生群殴流浪汉致死事件

三个是,今年7月25日,内蒙古呼和浩特60岁清洁女工马秀英大白天被几十辆大货车碾成一张皮事件

四个是,今年9月份,南京老人因拆迁扎堆排队“离婚”事件

五个是,今年9月7日,宝马车四次碾扎男童事件

六个是,去年9月13日,撞人无钱赔,小伙子拿命偿事件

——– 够了,就此打住。

以上事件中,其主角都是我们所说的“人民”中的普通一员,但我们从这些事件中,又看到了什么呢?这个,用不着我来说明吧。

联系到今年美国兰德公司发布的那份“当代中国及中国人的评价及预测 ”的报告,我们又会得出什么呢?相信顾老头等也肯定无法否认民众中的这些人性之“恶”吧。

但,顾晓军主义认为:民众,是没有错的,即使不对,那也是统治阶级的错误,是社会制度的错误。诚然,这个说法本身有它的合理性,然,统治阶级又是从哪儿产生的?不会是天外来客吧?说到底,统治阶级也不过是从民众中逐步演变、分化而产生出来的一个掌握了公权力的政治集团。况且,“人民,只有人民,才是创造历史的真正主人”。所以说,对于一个时代一个社会整体性的堕落,民众同样负有不可推卸的责任。至于顾晓军主义所指出的需要“自我改造”的知识分子,除了少部分作为统治阶级的帮凶外,其余的大多数也是包括在民众之内的。这部分知识分子的“自我改造”,也算是部分民众的自我改造。

因此,作为需要教育和批判的对象,不应该仅仅只是统治阶级及其帮凶,还应该包括作为构成我们这个社会群体的基础——民众。如果说对于民众“劣根性”的揭露和批判是不对的、是错误的,是头痛医脚,本末倒置的话,那么,请问:作为“创造历史的真正主人”——民众,它的主体地位又体现在哪里?难道仅仅只能体现在改朝换代被人利用的那一刻?或者只是体现在那句“得民心者得天下”的口号里?既然“得民心者”能“得天下”,可为什么“得天下者”往往却“不得民心”?可见这民心也是有问题的,也是需要需要启发和教育的。当然,知识分子在进行对上对下予以教育和批判的同时,也应该勇于并严于“解剖自己”,“改造自己”,努力榨出自己“藏在皮袍下面的小来”。

作为倒鲁派的急先锋和主干将,顾老头不仅打出了思想解放的旗帜,而且祭出了“民众”这个法宝,甚至连“莫须有”这样的手法都用上了。所以,顾老头的“民众观”不但让人怀疑,而且应该让人警惕。我们称道并且尊敬他的“百姓主义”,但他为了“倒鲁”而无限度地拔高民众并且拿民众当棍子使的做法,却是我所不敢苟同并坚决反对的。

http://www.tryjohn.com/51951687.html

 

2011年5月6日星期五

关于作者

关于作者
 
作者:co.mr (2011-04-25 22:47:43)
 

今天到亚马逊去逛一圈,所谓满目琳琅,抑或千奇百怪,抑或狐狗成堆啊。话说,任何东西只有加上“中国”二字,那味道便是一溢千里,骚味。一股骚味让人作呕。怎么说呢?中国人多,说话的人也多,干活的却没见几个,前几天看过一位老先生高谈阔论我党如何如何,应该如何如何,心底悠然敬畏,想笑的那种敬畏,如果真能想那位老先生讲的,党如此英明神武,那会出现那些所谓的官二代?暂且不说官二代,说官当代,中国官员如何,无可非议的一个状况。这位老先生经沙场,被岁月都磨得圆滑了,讲话都扭扭捏捏的,不过话说回来,毕竟是老先生,咱得随着五千年的优良传统来尊敬他一下,不能太放肆,否则有人要骂我狗眼不识泰山。

扯远了,我今天想骂的是中国的若干作者,当然,可能又会反骂我这人怎么如此龌龊恶心,别人写书关我屁事。的确不关我事,但是关一些孩子的事,关于后代。我不想看到一些不堪入目的破书流入儿童脑海,比如,一些极端主义者的,一些严重民主主义者的,一些三流作者的诗。

有些作者那是披着羊皮的狼啊,内心无比龌龊,写出来的文字且非常柔和,还很是有道理,有些人投入其中,还自我感觉良好,潜移默化的被这种禽兽影响心智,这种事极其不道德,祸害下一代,祸害孩子们。这谁我就不想明说,有上过小学的一般会学到这个人的作品。悲哀,教育界的霍乱。

有些呢,具有严重的民族偏向,对某个或某些国家民族,具有严重的偏离客观事实去评价,这种人的书看不得,扼杀小孩子的灵魂,该拉出去枪毙,另一种是极其的推崇某个或某些国家和民族,这种人的书一样看不得,当柴火烧了,我并不阻止某些人爱国,但你自己爱就好了,别影响他人对现实的客观认识,把这种思想写成书是一种偏激的行为。

最后一种就是关于诗词的,木心先生说:神州大地已不知诗为何物,的确,写不出来就别憋出来,编出来,诗歌是种连续的感情表达,憋得像便秘出来的诗词能看么?那种就非常装b了。卖弄风骚,好好的文字不会写,偏喜欢把句子拆成几段几句,其实连起来读还不如一篇三流散文。

好书少之又少,好作者写的好书就更少,好作者写的真实的好书那就快绝迹了。顾晓军说,等待韩寒来拯救中国的作协,韩寒娶妻生子了,我看不太可靠,等下一个韩寒吧,不过如今,学生的思想都被扼杀在摇篮中,这恐怕是件难事。
 
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b60af4c0100rrzm.html
 

2011年5月4日星期三

献给著名作家顾晓军

献给著名作家顾晓军

作者:爱必支

著名作家顾晓军着陆明镜,我代表先他而来的老博客们热烈欢迎。下面抄篇顾派风格的小品献与顾作家,以表敬意。

————————————————————————-

“战争结束了。”沙县小吃的老板叼着一根烟,一屁股坐在我的面前,眼神飘忽。一口烟从他口中爬出来。

我感到不快。

当时我要了一笼包子,一个大份馄饨,吃的很开心,准备再要一只鸡腿,其实我更想吃大排套餐里的大排,但是不知道那个是否能单卖,我正在心中酝酿措辞。这个中年人一屁股坐在我的面前,一个单独吃饭吃的面带笑容的顾客面前,说了一句没头没脑的话,而且抽着烟。

“什么战争?另外,大排套餐里的大排单卖么?”我耐着性子问。

他起身去厨房,端来一口锅,满满全是卤味。蛋,豆干,鸡腿,大排。

“你这是……?”我问。

“随便吃,不要钱,如果你要白饭的话我去添。”他递给我一只大勺,“听我说说话,我心里有话,一切都结束了,我得说一说。”

这很合算。我点头。

“你看,”他手指不远处。一家兰州拉面馆,老板和几个伙计坐在门口的一张桌子上,各自手里捏着一把扑克牌。“他们在干吗?”

“打牌,”我在锅里寻找一颗卤得较久比较入味的卤蛋。

“不,仔细看。”他面带一种讥诮。

我停下筷子,仔细观察。他们手捏一把扑克牌,但好长时间都没有人动一动,表情麻木,彼此之间沉默不语。

“彷徨。”他轻敲桌子,“我理解这种感受。”

我不理会他,夹开一颗卤蛋,汁水四溢。

“你知道么?本·拉登死了。”他好像在告诉我一个秘密一样。

“嗯嗯……。”我口含一颗卤蛋,含糊答应,蛋黄噎住了我的嘴。

“所以,战争结束了。It‘s over。他们输了,我们赢了,”他表情悲戚。“但有一点一样,从明天起,我们同样是是失牧的羔羊了。”

我重新端详这个老板,微黑,沿海五官,有一种潮汕地区人民特有的质朴之气。

“老板你是不是最近生意做得不顺?”我问。你脑子坏了吗?你馄饨包傻了吗?你卤汤中毒了吗?

“你见过工商来这里收钱么?”他问。

“似乎是没有。”

“你见过混混来搅事么?”他问。

“好像是也没有。”

他俯起身子贴近我,在我耳边很深沉的说。“因为我是安全部的。”

我再次端详这个老板,微黑,沿海五官,有一种铁血论坛的伟大使命感。

“哈?”我说。你老母的。

“我不是开小吃店的。我是一名情报人员。”他翘起二郎腿,坚毅,目视远方。

“哈?”我说。叼你老母的。

“沙县小吃不是为了挣钱才开遍全国的,是为了应对伊斯兰极端势力通过他们渗入中国内陆城市,才特设的特别行动机构,隶属于安全部第九局。”他说。

“他们?”我骇到了。

他手一扬。

“兰州拉面?”我扭头看。

“不只。”他左右张望。“还有吴忠小吃,**大盘鸡……”

“不是吧。”我回头看兰州拉面,经常在那里吃饭。

“比你想象的更黑暗。”

“叼啦!哪里有这么多钱搞这么多人。”

“中东很多富豪的。”他说。

“不是,我说这么多家沙县小吃……”

“交过税么?”他问。

“你这不是屁话么?”

“房价高么?”他问。

“抽你了啊。”

“那么多税,年年创新高,那么多地,每天新地王。”他停顿一下,给我思考的时间。“钱到哪里去了?”

“咦,难道不是被吃喝贪掉了么?”

“放屁!”他跳起来,根根青筋凸起,好像要拿大耳光抽我。“我们的官员为此背负多少骂名!”

“你的意思是说,”我露出了惊异的表情。

“是的。”他环指整家店面。“情报机构。国家的盾牌。”

“你听说过五千亿维稳经费么?”他问。

“听说过。”

“实际投入的钱十倍都不止!”他慷慨激昂。“中国根本就没有贪官!”

“没有贪官?”

“一个都没有!”

“那么?”

“都是幌子!迷惑国际敌对势力!”他说,“你看到那些肠肥脑满的官员……”

“是幌子?”

“忍辱负重。他们为国家付出很多。”表情深沉。

“你设想一下。”他循循善诱。“如果我们一分钱都没有大吃大喝,一分钱都没有被贪污,官员只是装出无能和贪婪的样子,让国际上以为我们的财力都被内耗了……”

“我的天!”我震惊了。被这宏大的真相所震撼,屋里一片寂静,两个人相视无语。

“中央在下一盘很大的棋。”他周身放出强国社区的盛大光芒来,好刺眼!

“我们已经近乎全能了。”他骄傲的说。

“不是吧……”

“哼,本·拉登死了,你知道么?”

“你刚才问过了,我知道……”我忽然停住,意识到了这句话的意思。

“位置是我们提供的。”他故作轻快的说。

“我的天!”再一次震惊,“这么说是沙县小吃除掉了·本拉登!”

“不,”他有些不好意思起来,“准确的说,这个情报是由绝味鸭脖截获到的,总参二部的,但我们是同一个旗帜下的战友。如果你买鸭脖的时候用内部暗号‘一曲忠诚的赞歌’,还能有八折……”

“甘撒热血谱春秋。”他站起来,激动的用唱腔诵道。

然后他面露颓唐之色,重重的坐下来。

“怎么了?”我问。

“一切都结束了。”他沉痛的说。“本·拉登死了,基地组织全面撤出中国,沙县小吃即将撤编了。”

“我并不憎恨本·拉登,他也是一个有理想,为了信仰奉献一生的人。”他喃喃的说。“但是这是上头的意思,我们和美国做了一笔肮脏的交易。”

“我将要离去,这个工作了许多年的岗位。”他猛抽烟。“我见过许多你们难以置信的景象。天麻猪脑汤的雾气中,浮动着所有悲喜与沉默,一只猪的前世今生。咀嚼乳鸽时,世界会颠倒下来,你飞速的坠向天空。一头扎进蒸熟的灿米,你看见白色的广袤世界中闪动着美丽的南方。”

“而这一切都将归于湮灭,就像在肉馅中消融的一片葱花。”

“离开的时刻到了。”他捂着脸,我从他的指缝中看到一片黑暗的泪水。

当他再度站起来,那个坚毅的情报人员消失了,他重新变成了一个沙县小吃的老板,微黑,沿海五官,漫不经心的收拾着碗碟。

“你走吧,不要告诉任何人。”他说。

若干天之后,我又经过那条街,没有了沙县小吃也没有了兰州拉面,小贩们窃窃私语,其中有多少暗流正在涌动?我不知道,但失去了沙县和兰州的这条街,正变得陌生而失去灵魂。

但我意外的市中心的大娘水饺又看到了他。的确是他,穿着服务员的制服招徕客人。我万分激动,上前招呼他,“找了新工作了?”他目光游移,并不理我,向一个方向稍一颔首。我向他指的方向看去,一家肯德基的门店经理正冷冷的隔着玻璃注视着这边。

“战争尚未结束。”他擦过我身边低声说。

“一曲忠诚的赞歌。”我低声回应。

拉登不想死与顾晓军不想活了

拉登不想死与顾晓军不想活了

《中国网络民评官百人团》:石三生

好死不如赖活着。大概是除了顾晓军之外的国人都普中的想法。再过三十天,今天的日子注定了会变成一个奇怪的日子。忆起二十多年前的此时节,机关干部们都纷纷捐款的情形,自己也捐了二十元。如今想起来,非是一个后悔可形容。从来都是破财免灾,谁能料到舍钱是助人送死的后事呢?

习惯性的打开顾晓军的雅典博客,看到他的文末了一句:“也别来抓我,说句大实话:我早活腻味了。卧草泥马!”吓了一跳。老顾虽然老了点,与这五四是永远无缘再见了,也还不到六十呢,就急着要去见马克思?该不是1赔100的豪赌,被人下了个大注,眼看卖了房契地契、卖了老婆也赔不起,就希图混淆视听,借机污蔑共产党求得个杀身成仁吧?一多半截都入土的人了,死后碑上刻上“赌徒”二字,肯定是见了祖宗也不好交代的吧?若被党杀了,即使一时冤屈,谁敢保证十年、二十年之后,党不会像对张志新、林昭一样,来个昭雪呢?多少右派死的无影无踪,既然早晚都是个死,何如死后流芳百世快意?林、张们虽然不会写博客了,但人家的百度百科,可是个堂堂正正的自传。哪有像顾晓军一样,弄成个阴阳人、二胰子呢?就连冥顽不化、与共军决战至死的张灵甫将军,百度百科也有个很像样的自传呢。

是了,肯定是老顾不想愿赌服输,还想博一个身后好名声,才出此自以为能瞒天过海的死计。顾先生自诩13岁站上了批斗台、23岁就刷出“打倒张春桥”的大字报,曾经有数百万字见诸党报、央视、文学选刊。这忽然要晚节不保,任谁都难以承受不是?古往今来,输不起的赌徒屡见不鲜,因此一命呜呼的,更是数不胜数。果然如此,自己是否不该戳破他的诡计?再捐二十元肯定是无济于事了,是否该捐三五千文字,成全一下老东西呢?

顾晓军在那里要死还没死成;在与咱中国一衣带水的巴基斯坦,全球反美英雄拉登大叔被斩首了。这要死的死不成,想活的终究也活不下去了,想想世人还真他爷爷的是个怪物。据凤凰网的民意,竟然有高达半数多的国人对本爷爷表达了拳拳哀悼之情,真是令人唏嘘。果然顾晓军有个三长两短,就凭他对本爷爷落井下石的态度,也会令半数以上的国人嗤之以鼻的吧?唉,真是老天不长眼哪。连石三生大师都一直在祈祷,希望本爷爷长命百岁、千岁、万万岁的呢!多好的一个革命者啊,哀悼者们咋不捐些银子,从美国佬手里买下他老人家的尸体,做成水晶棺,入不了纪念堂,弄个元宝山也好啊!

拉登死了,死就死了吧。对死人,石三生的原则一向是见死不救的。一是自己缺乏勇气,二是自己缺乏起死回生的中医术。何况那/狗/日/的拉登也无恩于我。这有恩的,咱都无力挖口井回报人家;那无恩的,谁还在乎他是死是活呢?倒是对顾晓军先生,自己虽然真心希望他能早死早成名。奈何如今的中国人,历经毒大米、吊白块,三聚氰胺、地沟油,避孕药、瘦肉精等等诸多美食袭击,早已练就了百度不侵的金刚不坏之躯。不但无法英年早逝,而且这寿命是一个劲儿的见长,据说人人都要活过了70才能死。老顾自己说诞辰于1953年,取个均值,他也要活到2023年才好去死。还差整整一旬、两个多国家规划呢,就是期盼他死,时间也太长了点儿不是?再说了,你死了不要紧,总得把自己拉起来的民评官百人团凑成个整数才能死吧?如今,可就剩石三生老哥一个抗个破旗了。

其实,就凭《党才是这世界上最大的恐怖组织》一文,顾晓军是该死的。谁都知道,党是个一心一意只为了中国人谋幸福的组织。说这样的组织是恐怖组织,不但定性错误,其本意就首先罪大恶极。试想,党要是个恐怖组织,能成为联合国里的常务吗?如此,那潘基文岂不就成了个潘拉登?党要是个恐怖组织,会对联合国制裁卡达菲大叔议案弃权吗?是,艾未未走失几十天了,党都未表个态。凡事都需要反复权衡、掂量不是?谁没有个马失前蹄的时候呢?党不过是一招不慎,或许是相信了某个特务的观点,以为用秘密手段就能压服民间的异声。这,党报不是已经公开承认错误了吗?《执政者当以包容心对待“异质思维”》以及那啥少将的宽容风,不就是党也想找个台阶,只是一时还没找到驴吗?毛爷爷教导党说:不怕犯错误,只要改正错误,就还是个好同志。党是由万千好同志组成的,党当然也会犯错误。只是党头上的聚光灯太多,让党看不到自己也会有黑影子而已。

拉登死了,又一个反美斗士死去了。当年,毛爷爷也反美,也死去了。美利坚就是他爷爷的命硬,相信美国如果是个女人,一定是克夫的相。中国自古就有敬而远之的祖训、也有孟母择邻而处的典故,啥全球一体化不一体化的?学学满清,咱关起门来,过自己的好日子,不好吗?啥民生不民生的,不就是个活着吗?只要有粮食吃,还能饿绝了种不成?顾晓军活腻歪了,就成全他好了。火葬的钱,咱没有;说区区五分钱的子弹钱,石三生保证会替/狗/日/的埋单。

党啊,那谁的亲妈。快快出手,将顾晓军拉出午门、斩首示众吧!

2011年5月2日星期一

顾晓军(维基百科)

顾晓军(维基百科)
 
    --顾晓军主义:改变中国•之一千零二十六
 
 
顾晓军
 
顾晓军,汉族,(1953年8月12日-),出生于南京,中国著名作家[1]。
 
顾晓军,13岁,文革初期,即站在主席台上挨批斗;23岁,刷出“打倒张春桥”的标语,成为“天安门‘四五运动’先声”的“南京反标事件”的核心人物。
 
顾晓军,始于上世纪七十年代末,在《人民日报》、《小说选刊》、CCTV-1黄金时段及各地报刊、电台、电视台,发表各类作品数百万字;九十年代初,渐趋沉寂。
 
顾晓军,于2005年春,复出于网络,著有《顾晓军小说》、《顾晓军主义》、《顾晓军言论》等20余卷(不含复出前之数百万字作品)。
 
顾晓军复出后的代表作“打倒鲁迅”、“论反对党、反对派”、“批判邓小平理论”等系列文章,遭到《人民日报》及各地报刊、电台、电视节目与整个中文网络的批判;对此,海内外媒体多有报道与相关评论[2]。
 
顾晓军除创作外,还积极参与网络维护公民合法权益等活动,如挺邓玉娇(写下文章近200篇)、挺钱云会(写下文章30余篇)、挺艾未未(写下文章40余篇)等,均被海内外媒体广泛采用,并被众网友反复转贴。
 
顾晓军作品中的人物形象与思想,被借鉴与对网络人的启迪是潜移默化的。如,对周润发宣布死后将捐出财产的短评,被网友转了被删、删了再转,不计其数。顾晓军的文字,成为网络流行语的,还有“中国有风险,投胎需谨慎”、“又被强奸了”等等。
 
顾晓军对各种社会不公现象的批判,更是不遗余力,被公认为:“顾晓军,乃当代中国作家,也是当今网络上骂人最为厉害的人。当然他也骂得得体、骂得入木三分、骂得淋淋尽致,是一个真实的、有社会责任感的人”(见《也谈顾晓军》)。
 
因此,顾晓军也倍受中共的打压,他在博客中国等处的千万点击、百万点击的博客,如今已被封杀殆尽[3];中共对他的打压,还渗透到境外网站及新闻、搜索等领域。
 
参考文献
 
1.^ 见2011年4月12日《澳洲日报》、《苹果日报》、《联合晚报》等百余家媒体之同题文章《艾未未与四女全裸入镜》(顾晓军之评论,有被引用者歪曲之嫌)。
 
2.^ 见2010年2月20日参与首发“作家顾晓军在《博客中国》撰文培养反对党遏制腐败”、2010年3月号《动向》月刊《中共内部面临大分化》、2010年6月14日新唐人电视台《【禁闻】中国网路论坛公开批判邓小平思想》、2010年6月15日希望之声国际广播电台《中国网路论坛公开批判邓小平引发热议》、2010年7月30日自由亚洲电台《中国的博客骑士们:网络狂人――猛博顾晓军专访》等。
 
3.^ 见2010年6月30日新唐人电视台《【禁闻】“批邓理论”中国作家被打压封杀》:“中国网络作家顾晓军公开批判邓小平思想,本台记者发表了相关的新闻报道。由于批判邓小平在中共仍然是禁区,顾晓军公开批判邓小平引发全球华人的关注,但是也招致中共政权的封杀打压,众多网友发出”支持顾晓军”的呼声,而各种打压恐吓也没有断过”。
 
顾晓军注:
 
一、以上文字,由顾晓军专门为维基百科而写,并反复修改,允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。
 
二、自然,顾晓军本人同样有权在自己博客与相关处使用,根本不存在版权问题。顾晓军怀疑:中共线人已打入维基百科,或以金钱利诱个别人员进行反复刁难。特此公告于世,并将以上文字收入“顾晓军主义:改变中国•之一千零二十六”。
 
 
  (欢迎发表、转载、引用本文与观点)
 
              顾晓军 2011-5-3 于南京
 
 

圣女林昭死不足惜 作家顾晓军活着饶舌

圣女林昭死不足惜 作家顾晓军活着饶舌
 
作者:石三生
 
知道有个林昭,不过是年前的事。所谓的知道,亦不过是看到博友们在文章后的跟贴,知道她有个十四万言书、知道她有篇关于海鸥的诗。仅此而已。记住她,却不是因为别的,只因上海公安上门索取的那五分钱子弹费。感觉超幽默。父母买弹药,请人民公安枪毙自己的女儿。此举,借用东野长峥先生一句话:上下五千年,纵横十亿里,未所闻也。

幽默也就是幽默,却无法令人笑,亦无啥子热泪盈眶。自从母亲去世,嚎啕一番之后,自己的泪腺是越来越弥足珍贵了。是人皆难免一死,一些死了的人,不论再凄惨,都无法打动自己僵硬的心肠了。更何况,那年月,被蒙冤屈杀的反革命、右派成千上万,那个不是血泪斑斑呢?果然是为了当初自己选择的主义而死,也算死得其所吧?还是评张志新的那句话:杀她者是共产主义者;为她平反的,还是共产主义者。虽是千古奇冤,也难与外人说道吧?连千古一帝、开创了贞观之治的唐太宗,都难免要杀了自己的亲兄弟。在这个只见轮回、不见前进的国度,林昭、张志新们实在是没啥可值得显摆的。倒是那些在历史中被冤死的无名氏们,才真的令人痛惜。一个人,生的默默无闻、又死的不明不白;来也尘埃,去也灰土;不为史记、不为亲知。此般,才真是一个冤的吧?

是以,看到那据说也是右派亲属的民主总司令李悔之,借清明之际,飞跃天空去林昭墓前祭奠时,感觉尤为滑稽。心想:倘若今时再有个啥昭被蒙冤屈杀,李司令想必是会很愿意慷慨五分钱,替人民公安买一粒子弹的吧?人哪,到了要籍一个衣冠冢来寄托自己哀思的时候,又岂能是一个虚情假意就能释怀的?何如俺石三生痛快!父母在日,就著文要做本门祖宗。待到父母离开人世,父亲不想爬烟囱,照烧不误;母亲把后事任由自己,亦是付之一炬。将那骨灰往松花江里一撒,不立碑、不起坟,不拘是清明还是国庆、不论是在梦中还是路上,想起的时候,就徒自悲伤一回。哀思不过是一种心境,一定要做给别人看才会有的吗?五千年的文明,难道中国人除了睹物,就再也不会思念了吗?都是些啥狗屁文明呢?捧着母亲的骨灰,和儿子谈起自己的后事,要他学老子样。儿子别出心裁,说他要搞一个大大的养殖场,把老爸的骨灰拌到饲料里,为阿猪阿羊们增加一点钙质。其时,泪水还挂在眼角,亦无法不捧腹大笑起来。好小子,果然到了那一天,中国的畜牲们都有口福了。从来都是人吃猪,石三生百年之后,也会有猪吃人了。就算自己的文字在青史中不值一提,此般打破了国人五千年文明、舍身后事以实践国人冤冤相报伦理的创举,野史中也会供后人津津乐道一番的吧?啥狗屁低碳环保、生态平衡?不畏鬼神、大公无私的共产主义者们,敢follow me 吗?哈哈,别的不敢说,混帐的民政部肯定会第一个要跳出来死力反对了。倘若都学石三生,那些豪华都在三星级酒店之上的殡仪馆,怕是连鬼都没一个了。
实在是搞不懂中国人,火葬场又不是游乐场,搞的如此奢华做啥呢?学校建的破破烂烂,殡仪馆都一个个富丽堂皇。只因为生前富贵荣华的人也会死吗?

当然,不论石三生如何目无古人,依旧会有作家顾晓军们对她们缅怀有加,并籍网络的自由,谓林昭当日的言论,都是些常识、常理、常情、常规,是些普世的常识。然否?孙悟空三打白骨精,那妖精在深山蛮荒之处,幻化成妙龄女子、老妪又老翁,随便谁都可以分辨出是人是妖。如此常识,不照样可愚弄的唐三藏祭起紧箍咒?人类的发展史告诉我们:今日的常识,往往就是昨天的异见;今时的新坟中,埋的总是昨天还活着的人。可在一个只以两千年前的死人为导师的社会中,哪里会有什么常识、常理呢?果然是普世的理论,今天也就看不到杨恒均、李悔之们门庭若市了。

顾先生说自己做事很盲目,可冥冥中,都有一个主线—反对权威。以其自述观之,权威何曾被反倒过呢?鲁迅未倒,又立起来一个韩寒;邓玉娇得了一条生机,钱云会又枉死在常识之下;更可笑这“民评官”,仅仅才八人挂名,就被打了个七零八落。说什么反对权威就是良知、就是普世价值。林昭的万千鸡蛋如果碰不碎顽石,顾先生的良知难道会比鸡蛋更坚硬吗?

最可笑中国百年来的左、右派之论。世上哪里有什么分左右的人与事呢?一直不都是胜者为王、败则贼的吗?若以顾晓军先生的反对权威就是良知。百年中华,最有良知的,恐怕就是毛泽东毛伟人了吧?毛泽东一生,反蒋、反孔、反苏联,反右、反富、反资本主义。他老人家把五千年的文明反了个遍。他的反对,不过是率群僚登上了爱新觉罗家的看台;他的良知,就是让三年“自然灾害”夺去了千万人的性命。

啥左、右派呢?啥普世还是权威呢?目的若都是你方唱罢我又登场,反它作甚?欲洁就能洁?世上既然有玉有瓦,为何中国人都那么虚荣?是我,就只会宁为瓦全,不为玉碎了。和氏璧即使美轮美奂,不也就是皇老儿的一个破图章?