作家顾晓军,以灾民为筹码要挟,实现纱化暴政
顾晓军按语:我犯错误了,刚才闲着,又发了个“霹雳一声震天响”。现在,才发现《作家顾晓军,以灾民为筹码要挟,实现纱化暴政》,已打上门来了;可,我又泛困了。好在,他的文后有批他的,我一起转。转了,我就睡觉了。
文/苍茫天(2010-04-17 11:25)
攻击名人,是屁民出名挂号的噱头。
老苍不是,因为顾晓军才出名,我攻击他,是给他出名,而不是我,所以发这个帖子,是为了批评顾晓军,不要为了呼吁自己所谓的民权,用灾民做筹码。
毋庸置疑,网络上的煽动性是不可低估的。
目前,相当一部分知道顾晓军,是因为他对“民权”的呼吁。在这个社会转型期,民权显得非常敏感,社会矛盾突出,是个大家都看得见的事实。但对于这矛盾,我们是理性地诊治,还是竭斯底里地吼叫,失去理智,在网络上大发无厘头的呼啸?这是我们应该认真思考的一个问题。
作家顾晓军发了一个帖子,标题是“顾晓军不建议捐赠人民币”。原因很简单,因为中国ZF不缺钱。
我想说的是,有这么几个问题:
第一、 ZF这灾民之间是什么关系?我们和灾民之间是什么关系?
ZF是灾民行为的规范者,同时也是他们生存生活,发生社会行为的保障者,这一点没错。灾民有难,ZF必须负责。毫无疑问。那么我们呢?我们和灾民是一个国家,一个中华民族的手足同胞,是不是因为ZF有腐败的行为,我们就可以坐视不管?把灾民的苦难全部推给政府?然后让政府的力量在灾难面前,手足无措,方显示出作家顾晓军对ZF一针见血的批判是准确的。
诚如此,ZF的形象是被矮化了,但是玉树的灾民的灾难是不是就更加加深了?
灾难是不挑不捡人种和地域的,四川有过,甘肃有过,青海现在也有了。海地有过,墨西哥有过,印尼有过,不知道下一个将是那里。今天我们在灾难面前等着看ZF的笑话,却要以玉树这么贫穷的地方的同胞的生命为代价!
顾晓军,你的“民权”原来如此!我感觉,你不是一个斗士,反倒是一个躲在门背后挑弄是非的长舌妇!
第二、假如是一个家庭
假如,我们是一个家庭,ZF是我们的监护人,因为这个监护人抽过大烟,喝醉了殴打过我们的兄弟姐妹,现在我们的兄弟姐妹忽然生了大病,需要我们的救助,于是顾晓军,这个小弟弟站在大街上喊叫:我们的监护人有钱喝酒,有钱给人送礼,有钱让别人在我家白吃白喝,大家不必要给我的兄弟姐妹捐款。那么顾晓军,您这样的啸叫是想让大家知道监护人的诟病,还是想让我们的兄弟姐妹在病痛中继续呻吟?
第三、 钱于物的关系
捐款于捐物,是一个简单的统筹问题。顾晓军作为大学讲师,难道连这个简单的问题都不明白?中国多大的地域?灾民需要的物资有衣物,药品,饭食,住宅等等。而且捐物又是自发性的?谁能如此详细地统筹出来,灾民需要多少件衣服,多少药品,多少帐篷,多少饭食?更何况,捐物发自自愿,作家顾晓军能否给我们开一张详细的清单,然后安排到格格省份,让我们各级政府在指派下去,张三棉衣2件,李四水3瓶,王武创可贴4包,赵麻子佛哌酸5盒?
想必作家顾晓军办不到,ZF也办不到,怎么办,还是需要钱,还需要钱!
自然界的灾难在一切终生面前,是暴戾的,也是不可完全预测无法完全躲避的,如此,说不上,灾难还会降临在我们的头上。作家顾晓军却啸叫,要网友们不得捐款!
如此,我怀疑,作家顾晓军,所谓的“民权”,无非是一种“整治”胁迫!以灾民作为筹码,假如您的主义能实现,我担心的是,整个民众,只是你手头的筹码。实现个人野心的筹码。
所以顾晓军,实际是另外一种极端!一种实现个人某种主义的极端,这个极端,比起暴政,还将是一种被纱化了的极其残忍的暴政!
yxddai:捐钱没问题,但我们不需要ZF过道手
祖国万岁!:大前提就错了,ZF是“仆人”,不是“监护人”。大前提错了,你的后面结论就不用看了。
我是老七:ZF是监护人?谁授权的?
我是老七:没人冷眼观望,当你所说的监护人已经没有信誉的时候,能够花钱不顾死活的时候,能够将捐款无限黑暗掉的时候,所有的呼吁莫要捐款,都成了合理的,而非冷血的。如果你非要说你捐的10块最终还是有一块用到了有需要的地方,那么就请你还是放过那些住不起,病不起,活不起的屁民吧,大家的钱都不容易呢,要捐的,就请那些钱来得容易的人捐吧。
我是老七:那这个监护人是公仆?还是主人?/我看你上面举的那个家庭的例子,像是主子多过像公仆。/我理解中,以前的奴才就是这样的,主子骂几句,打几句,那正常不过的,反过来如果主子有点什么麻烦,那你做奴才的人那是一定第一个要献身的,那才能显示你那忠心,忠心的人是要被人尊重的,那可不是一般的光荣,可不能因为之前主子骂你,打你,他有麻烦的时候不管他。/还有一点,奴才是要工作养主子的,主子有钱挥霍,但等到奴才们有点意外需要帮助的时候,主子给钱你那是伟大得让人不得不掉泪就显得对不起主子,而且其他的奴才那要是也不意思下,就显得太不行了,什么都要主子出钱,像什么话,更重要的是,就算你给点意思,经过主子的手,那是要三进抽二,总不能让主子白做这二手买卖吧?/你的监护人?
祖国万岁!:楼主没有明白一个基本事实:是以往的捐款教训使得数量可观的民众不再相信通过你所谓的“监护人”捐款的作用——那就是,款最后不知道让所谓的“监护人”用到什么地方去了!/不是不想捐款,而是不信任通过“监护人”的捐款形式。
祖国万岁!:不是不想捐款,而是不信任通过“监护人(包括红X字会等)”的捐款形式。
我是老七:奇怪,我怎么觉得你是在怒骂你的监护人?
我是老七:特意跑去看楼主所说的那个姓顾的贴子,左看右看,没什么不对的,楼主你想说什么东西?/我觉得你批批那个不建议捐物资的,比较正路。
瞎球逛:顾晓军是个偏执狂。/你是个5毛D。/鉴定完毕!
我是老七:“引用第14楼苍茫天于2010-04-17 10:43发表的 /国家不差钱,灾民需要!如果捐赠10元,灾民还能拿1圆,如果不捐,灾民拿什么?”哈哈,你确实有这么个想法。
南院门:我觉得政府完全有能力救护灾区。/我们有一个很富有很富有的政府。/人民的捐献完全自愿就可以了。/没必要反对百姓的行为,也没必要呼吁。
没有评论:
发表评论