兑现承诺

兑现承诺

文／华夏观察（2010-03-15 ）

　

言必信,行必果,差不多该兑现之前的承诺了,不过,如果要替韩寒说话,该拿谁开刀呢?其实心里早就有了目标,就不假装思想斗争了,前几个月发现了一个自称作家顾晓军的人,我从我的搜狐和腾讯博客先后浏览过他的博客



这位老先生很有点意思,他一会摆出自己回绝《鲁豫有约》的电话记录,显得他很淡泊名利;一会又因为有人嘲笑他博客点击率低,而拿出自己另一个点击率较高的博客链接,要我说对待人气这种东西啊,就应该有一种"点击率、玩蛋去!"的劲头,如果写博客就为了搏个点击率,以腾讯为例,那还不如搞点欠扁的脑残投票,闹不好你的日流量能上三位数也说不定,那每个月就不只有那几天要下流了,宁跟明白人打一架,不跟糊涂人说一句话,自己写的东西别人爱他妈看不看,不看就继续糊涂着去,就好像刘晓波在《天安门》中说的那样,人只要一有了说话的资本,就以为自己"一言兴邦"了,谁他妈都甭理我挺好,这样还能时刻都保持清醒冷静,这个人虽然不否认自己是炒作,但有一点,那就是自我炒作也要有本分,比如我就恪守了自己的本分,很少用扎眼的标题和关键词,我也从来不收集自己的语录,因为我说过的话,虽然多少有数,但也不敢保证哪些就是我个人原创,哪些是我受别人影响,哪些是大家所见略同,甚至哪些根本就是从别人那里看来而我却早已不记得了,顾晓军一把年纪还能学习并笔耕不辍的天天更新博客,其实也还是值得赞赏的,但网络以及其他传统媒体都还有其弊端,这一点陈丹青就认识得比较好,虽然我觉得他倒不至于需要封博的地步,但我认为充分认识并说明网络的两面性是网络作家义不容辞的责任,人的自知之明,贵在敢于否定自己,顾晓军目前只是做到贬低自己,而贬低自己不等于否定自己,如果人能够充分认识自身,就没有必要贬低自己,那只是在抖机灵而已,可能是他老太阳韩寒,被传染上了一些毛病



另外,这个人也喜欢倚老卖老,只不过他卖的比较诚恳而已,虽然他不是为了卖而卖,且卖的已经很低姿态了,但他依然是卖老,还卖的挺理直气壮,他觉得他必须教导韩寒,但人都是好面子的,虽然我也拍韩寒,但我不仅仅是批评韩寒,也有对韩寒的信心喊话,同时也是把韩寒拉平到普通年轻人的位置,而顾晓军对韩寒则真的有点像调教自己家孩子似的了,你们很熟吗?就算你是人家爷爷辈的,也没必要老是揪住一两句话不放,多没风度,这都是顾晓军一心要把韩寒拿下的思想作祟,失去了一些从容感



顾晓军和韩寒的局限,也还是受其所处环境的制约,很多社会现象不是光靠观察、分析就能看的透彻、具体的(相比韩寒和顾晓军,我更看好十年砍柴这样在机关国家干过,对不同社会阶层均有接触的作家),比如,如果深入了解中国无以计数的各类工作单位,特别是机关、国企及事业单位里的气氛,就能更清楚的辨明中国很多社会问题的症结所在了,要说起来现在这些单位也并不是一天到晚养闲人,特别是在北京,每天该干的工作也都干了,只不过在这些单位里,人人都不思进取,既不钻研业务,也不提升专业知识水平,对待任何工作都是差不多、大概其就得,每天就是吹牛显摆,阿谀奉承,尔虞我诈,恃强凌弱,讨领导欢心,吃饱了混天黑,别说抵触这种氛围,就算井水不犯河水,也会遭受排挤,精于此道的人会觉得你装什么清高?所以说什么中国没有核心科技、核心竞争力,那是宏观上,宏观现象是由无数微细节组成的,每个有正式工作单位的人都应该反思,你是不是屈服于这种氛围当中?至于没有的,只能看个大概,那么,既然有同样的局限性,顾晓军又何必求全责备韩寒呢?其实,韩寒这个人还是比较善良正直的,在如今这个善良正直的人受排挤的时代,韩寒能受到人们的追捧还是蛮难得的



不过顾晓军有一点是对的,有些所谓的主义是思想家对自己所处时代环境的批判总结,马克思主义是对十九世纪德国社会环境的批判总结,所以胡适才要说"少讲点主义、多解决问题",不要迷恋某些主义,主义不解决现实问题,可以看得出来,顾晓军对于很多社会问题所表达观点至少是比较中肯的,希望那些侵入顾晓军电脑的人就不要再那么无聊了,那样到底能得到些什么快感呢?

　

http://zy-ren1984.blog.sohu.com/146132267.html