驳顾晓軍的批邓理论（系列七）

驳顾晓軍的批邓理论（系列七）

　

易延年 2010-11-24 10:44:21 发表于：博客中国

　




二驳顾晓軍：邓式发展是比铁还硬的钢道理【中】

二、邓式发展是对毛式軍国主义倾向的埋葬。

顾晓軍在发展问题上的另一个糊塗观点是：「邓小平搞经济的目的，还是为了准备打仗。」「邓小平先生，是无产阶级革命家，他不可能不以无产阶级革命事业为重。换句话说，‘发展才是硬道理’的提出，主要是兼顾--国与军国的利益，是要抓住冷战结束後、又不可能有大的世界战争的这几十年的机会，‘追求高速发展’，做好准备，迎接未来的战争。」

这样的糊塗论调就更是公然毛冠邓戴，混淆黑自了。

1、顾晓軍的这种指责完全是捕风捉影，凭空推断。

顾晓軍在这里说的「准备打仗」，肯定不是小仗，中仗，而是世界大战，至少是很大规模的战爭；而且是那时已迫在眉捷的大战，至少那时大战巳是中国面临的主要危险了。否则，何需整个中国提前几十年就全面纳入「准备打仗」的战爭軌道，一切为了「准备打仗」呢？

既然如此，请问顧先生：邓小平执政后，什麼时候断言，「几十年」后中国必定要在世界上打大战或中国那时面临的主要危险必定是在世界上打大战？

1982年8月，邓小平在会见联合国秘书长德奎利亚尔时曾经指出，中国最希望和平，我们面临发展和摆脱落后的任务，希望至少20年不打仗，以便达到小康水平，再加上30至50年的发展，就是说我们希望至少有50至70年的和平时间，希望有一个和平的50至70年世界国际环境。很明显，邓小平在这里绝不是断定，「50至70年」后，中国必定要在世界上打大战，而只是「希望有一个和平的50至70年世界国际环境。」。

顧先生啊顧先生，邓以来的中国一直力图在世界上和平崛起，您现在却在这里不负责任地凭空揑造，信口开河，硬说邓以来崛起的中国是在准备对外打大战，你这不是在给中国和中国人凭空添乱，促使列強们加紧围堵扼杀正在迅速崛起的中国吗？

2、把中国引向軍国主义軌道的是毛泽东。

（1）为了把中国建成世界革命的中心和根据地，毛泽东把中国引向战争轨道。

在咬定苏联变「修」进而断定世界革命中心正在东移后，毛泽东的「雄心」急剧澎涨，在发动文革、清除「内忧」的基础上，毛泽东一心一意要把中国建成无产阶级世界革命的根据地和中心，去尽快「觧放全人类」。

为此，1965年9月，在林彪的名义下，中国各大报发表了轰动世界的《人民战爭胜利万岁》，清楚地阐述了毛泽东世界革命的「伟大战略部署」：以‘世界农村’（亚、非、拉）包围‘世界城市’（北美、西欧，实际上还有‘苏修’），最后夺取城市。苏联既已变成修正主义了，不革命并走向反革命了，最大的社会主义阂家中国当然就是世界革命的中心和根据地了。既然毛泽东历来反对和平过渡，坚持暴力革命，既然中国是世界革命的中心和根据地，既然要埋葬一切帝修反，要与全世界几十个強国、大国为敌，既然要让「暴力革命」向全世界扩张，去「觧放全人类」，它就不可避免地要走上一切为了「准备打仗」的軍国主义軌道。这与现在金正目的「先軍政治」可谓异曲同工。只不过毛泽东的雄心更伟更大。

（2）四面树敌导致严重高估大战危险。

日益左倾化的毛泽东对当时世界局势的基木估计是：不是「战争引起革命」，就是「革命制止战争」。

文革开始后的毛泽东，由于坚持推动世界革命、埋葬帝修反的总方针，因而必然导致人为地四面树敌并严重高估大战的危险。

正如熟知内情的邓小平1985年6月在军委扩大会上所说：「过去我们的观点一直是战争不可避免，而且迫在眉睫。我们好多决策，包括一、二、三线的布局，‘山、散、洞’的方针在内，都是从这个观点出发的。」

中苏关系破裂和美国在印度支那扩大战争后的中共中央，更是断定「世界大战不可避免，而且迫在眉睫」，要立足于「早打、大打、打核战争」，毛泽东更明确地提出「要准备打仗」。

（3）为此，军队建设已从平时状态转入临战状态，大量人力、物力和财力被投入到临战应急准备上，中央大员也向四面八方疏散，全国到处都在夜以继日地猛挖防空洞。

（4）在上述思想的指导下，国民经济建设长时间处于军事化、半军事化状态，长时间优先发展军事工业和重工业而不是民用工业。那时的高积累和对农民的高征购、高剥夺，除了支援「世界革命」，大都用于「准备打仗」了。所以人民生活的必须品一直都非常匮泛，什麽都要凭票供应，此时的民生完全变成了軟道理。

然而，这世界革命和世界大战始终没来，但毛为此推行軍国主义造成的损失和浪费却是多么的巨大啊！

3、邓式发展是对毛泽东准备打仗的拨乱返正。

﹙1﹚邓小平显然既不赞成毛泽东对国内阶级矛盾的估计，也不认同毛泽东对国际阶级斗争局势的估计。因此，在中苏矛盾依然非常尖锐的条件下，他一上台就马上把全党全国的工作重点坚定不移地转向了经济建设，果断地结束了对内以阶级斗争为纲，对外准备打仗的错误战略方针。此后，邓小平一直反复强调，除了爆发大规模战争外，都要始终如一地、贯彻始终地搞这件事，即使爆发大规模战争，打仗以后也要继续干或重新干。

﹙2﹚接着，邓小平时代的中国思想理论界，继真理标准大讨论后，又开展了第二次大讨论——「社会主义生产目的」大讨论，明确肯定社会主义生产的根本目的是滿足人民日益增长的物质文化生活需要，社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，从根本上扭转了毛泽东把国民经济建设纳入「准备打仗」的战争轨道的错误方针，不但大力发展民用工业，而且让大批军工企业转向民用品生产。电子工业的民品产值迅速占到总产值的97%以上，真正做到了以民为主。所以人民所需的生活用品很快就大幅度丰富起来，票证供应很快就取消了！中国的民生真正地飞快地改善了！

所有这些，年纪輕輕的顾先生难道都忘到九霄云外去了？？？

﹙3﹚80年代邓小平逐步用「世界大战可以在比较长的时间里避免」、「和平与发展是当今世界的主题」来取代「大战不可避免」和「战争引起革命，革命制止战争」以及「帝国主义」、「社会帝国主义」等提法。1987年10月的十三大报告还明确将「和平与发展是当今世界的主题」确定为邓小平的主耍理论之一，从而在思想上把全党、全国引出了「准备打仗」的战争轨道。

﹙4﹚1984年11月邓小平在有关会议上公开纠正了「从毛主席那个时候起」，反复「讲战争危险」，严重影响国家建设、改革和军队建设方向的错误倾向，明确提出了「军队要服从整个国家建设大局。」〔注▲〕邓小平还明确指出，四个现代化包括国防现代化，但搞建设要有先有后，先把经济搞上去了，一切都好办。因此，一切都让路，军队要一心一意地服从这个大局。

﹙5﹚在1985年6月的军委扩大会议上，邓小平更进一步对过去那种围绕「战争不可避免，而且迫在眉睫」做出的「好多决策，包扩一、二、三线的布局」，明确予以否定和纠正。随后，中国即开始实施100万人的大裁军，军工生产大量转向民用生产，军队大量培养军地两用人才，许多分布在偏僻山沟里的三线企业也都迁入了城市，防空洞不但不挖了，许多防空洞还变成了旅游景点……。中国自此不再自己给自已背上沉重巨大的外部军事压力，不再去被迫扭曲自己的建设方针，不再去搞国民经济的军事化、半军事化，从而使新中国首次开始谋求真正按照经济规律首先是人民的需求去合理地配置自己的资源。

（6）在国际上，邓小平也坚定地结束了中苏兩大国的对抗，中印兩大国的对抗，大幅减少或停止了毛泽东在支援世界革命名义下超国力的对外援助，坚持不称霸、不当头，大大改善了同周边国家和西方国家的关系，使中国可以一心一意搞四化。

请问：此时此刻的中国，除了顾晓军自己在那里纸上谈兵地「准备打仗」以外，中国民众当中又有哪一个公民、哪一个网友王现在还在准备打仗？

这一切都表明，邓小平才是埋葬毛泽东的军国主义倾向，真正把国家的中心工作引向经济建设，又把国家的经济建设引向为本国人民谋福利的正确轨道的大功臣！

假如邓小平以来的中国真的按照顾晓军的构想，让经济发展慢一些，而这慢一些的经济发展，又确如顾晓军所说，真的是在一切为了准备打仗，那麽今天中国老百姓的民生就会像朝鲜和古巴那样，不但不是硬道理，甚至也不是什麽软道理，而是地地道道的空道理、没道理加饿道理！君若不信，不妨去看看两面临海甚至四面临海、自然条件远比中国优越得多的朝鲜和古巴的艰难境况吧。大搞先军政治的朝鲜，至今仍在捧着金饭碗和核武器到处讨饭，其粮食和生活必需品至今仍是低标准的配给制！古巴有所改革后，近日取消了香烟配给，还被当作大新闻来报道呢！

请问：生活在中国邓式发展中的顾先生：您的粮食、生活必需品和香烟都是按低标准配给的吗？


注：

〔1〕《邓小平文选》军队要服从整个国家建设大局（一九八四年十一月一日）