倒韩，并非落井下石

倒韩，并非落井下石

　

　　顾晓军短评：转。将写一组很有意义与分量的文章。

　

文／山寺仙妖 2010-8-26 14:43:52

　

倒韩，并非落井下石

本来，韩寒是不值得小妖撰文，因这会分散读者关注“温总政治体制改革”的视线。可张一一与韩寒干上了，这就有说头了。韩寒的名字被人冒用写文章，这从小了说是侵犯姓名权，从大了说，如果搞出了什么颠覆政权、窃取国家机密的罪名的话，那这行为就是陷害，可韩寒都没有起诉；这个张一一，人家借用他几个情节，他就马上把诉状递上去了，很爷们！比顾晓军爷们。顾晓军“爱国不等于爱执政党”之类的话被copy过去，顾也没说要起诉。也许，顾晓军交不起立案费。知识产权的案子至少要700元，再加上案值提成，法院能落下几万。可，社会的公平正义比钱要重要，正如民生比GDP重要一样。现在，自然有人说张一一是在炒作。读者用自己的心去判定吧，时间会证明一切。但法院也不能信，因“法官讲政治”。

不谈官司了。韩寒一定是要倒的。小妖曾在一次与韩粉的论战中写过几句话，论证韩寒为何要倒下。如下：

韩粉：“韩寒又不是你男人，韩寒也不是你老婆，你凭什么要韩寒这么完美？你看看你自己，靠韩寒挣点眼球，你不觉得自己不球行吗？有种自己去趟块地，别死赖着韩寒。”

小妖：“为何不能赖着他？他是公众人物。他的出名就是因为公众的关注。可以普遍复制的公平才是公平；可以普遍复制的机会才是真正的机会。”

韩粉：“没错，你这公平的口号没错，难道这个社会鼓励优秀也不行，鼓励龌龊就可以了吗？你讲，怎么才能复制公平，你现在就去复制公平，在这咬着韩寒不是浪费你时间吗？你去复制个公平给我看看，我就欠你个人情，喊口号有什么用？”

小妖：“绝对的平等是没有的，人与人生来有差异。人为地把这差异去除，也是不合理的，如老毛搞的经济上的平均主义和文化上的反智主义，最后大家一块穷，一块蠢。那如果放任差别，让大家去自由发挥好不好呢？好，因为可以鼓励优秀，可以促进竞争；但是如果只顾着竞争，而忽视了大多的凡人好不好呢？也不好，就会有两极分化，社会变成5%的人掌握着95%的资源。

穷人被压迫很了，也会反抗，于是社会就不稳当了。为什么不稳当呢？因为，这个社会上的最聪明与最笨的人都是极少数的，你可以称之为正态分布，也可以称之为2/8法则。如果95%集中起来，反对5%，那5%是很危险的。如罗马尼亚前总统的遭遇。所以，为了和平起见，这个世界除了有金党——利益集团，还得有工党——95%。正是由于95%与5%的博弈，才形成了一种叫橄榄型社会的形态。

我是属于95%的，虽然没什么钱财，但这不意味着我就是个笨蛋。我没钱，是因为我对钱不感兴趣，也没时间去挣。你让我给你复制一个“公平”，我复制不了，因为你的“公平”是用财富、荣誉等衡量的。我认为的公平不是这样衡量的。

我认为，一个社会，精英是少数，平凡人是多数，那就不能用少数精英的思维去改造多数凡人的大脑；不然，这就是在给凡人画一张永远吃不到的饼，而且，当凡人吃不到时，精英还对穷人说“这是因为你没有努力”。精英丝毫不去反思这个体制有没有给凡人提供足够的机会，精英也丝毫没有反思是不是自己的人马已经把一些资源把持了。

复制公平，就从打倒韩寒开始。这是实实在在的事，而不是空口号。因为韩寒在主动或者被动地把持着一些东西，这个东西我们称之为“话语权”；韩寒打倒了，类似于邹跃、本田工人的青年群体才能够发声！

李业民民，别再用极少数的人的成功来掩盖制度的缺陷了。如果食物都被5%把持着，而95%的都在饿着，精英为了掩盖自己占着95%食物的事实而推出一个从穷人堆崛起而现在正在吃鲍鱼的明星皇帝，并指着这个皇帝对95%说“你也可以成为他”，你不觉得这样很残忍吗？

借用顾晓军的一句话：让富人心安理得，让凡人有更多的机会，让穷人更好地活下去。这才是一个好的社会，而不是大家都想去当皇帝！我们的社会，需要正常人，需要公民，而大师，不需要太多。”

现在回头看，这段话真是精彩——倒韩是为了为青年争取话语权。

另，中国人的脑子不知道被什么撞了，把追求民主的人士称为右（其实应该是“左”的），还把右这个贬义词变成了褒义词，于是，右=民主与自由。从世界历史上看，这是很扯淡的。再接着，一些其实是为极权服务的人如茅于轼、张维迎等就被戴上了右的花环。小韩寒也同样成了右，成了民主斗士。这又是名副其实的“挂羊头卖狗肉”！关于右，有两错。一是定义错误，右的本义是保守，不是自由，更不是民主；二是定性错误，茅于轼、张维迎、韩寒不是为自由而奋斗，而是在为极权者敛财炮制合法标签。于是，中国思想大混乱，中国的道德没有底线。因一般百姓是搞不懂这些的，有些知识分子也搞不清呢。因为概念本身就带着欺骗！所以，韩寒要倒。韩寒倒下，其背后那名为“民主右派”而实为“极权保守派”才会跟着倒，他们制造的思想混乱才会终结。

韩寒倒了，那我们的社会需要什么呢？

需要文学家。韩寒不是文学家。高行健是，顾晓军是，六六是，傅爱毛是……

需要思想家。韩寒不是思想家。……是，……是，……是，……是（思想家还没有^_^）

需要公民。韩寒也不是公民。邓玉娇是，梁毅静是，邹跃是，张一一是……

连文责自负都不知的，不是文人；连民主都不知道去争取的，不是思想者；连姓名权都不懂得维护的，不是公民。不管与张一一的官司赢还是输，韩寒一定会倒。因为，他必须得给新文学让路，必须给中国思想让路，更必须得给公民让路。