杨恒均终于承认自己是特务

杨恒均终于承认自己是特务
顾晓军短评：原题为《晨曦之时，杨恒均身败名裂》，太绕弯子了。
作者：杨丽娟 2011-02-12 19:59:47
知识分子求真，政治家求善，政客喊着求真求善的口号牟私利。
我们有的人，动不动为民请命、代民立言，呼着喊着、歌着唱着要民众信任他们——一旦有人民反对，立即换作另一副嘴脸：我们是中华民族不可多得的知识分子和政治家啊！人民怎么可以不珍惜我们？我们名誉的损失，就是国家和人民的重大损失啊！
这也是无可奈何的事情：一个愿打，一个愿挨；一帮人根深蒂固就是骗子的行径，一帮人空虚得爱上了被骗的感觉。我又有什么办法？

最善意的揣测，李悔之先生被质疑杨恒均的言论气糊涂了，相信他在常态下应该不会这么荒唐——

“更必须指出的是：当今中国，像杨恒均、李剑芒和杨佩昌等有“海归”背景，又倾力于民主理念推广的学人太少了，所有真正致力于祖国民主进步的同仁，都应当珍惜这些声音。纵然他们有不当、不足之处，也应当予以宽容、包容之心。而不应当求全责备。甚至予以恶劣的人身攻击。 ——李悔之《杨恒均究竟是“胡适”，还是“卧底、线人”？》

另外，我对杨恒均的007身份比较敏感，今天上午做了点计算题：杨恒均1965年生，当时小学五年，初中三年，高中两年，大学四年，假设杨恒均七岁上学，1986年毕业，“毕业后两年，我主动要求从外交进入情报系统”——（《世界华文周刊》）《对话杨恒均——你对过去的工作后悔过吗？》毕业后两年什么时候？当时社会上是什么风气？杨恒均当007的时候，他的学弟学妹们在做什么？我想问问杨恒均，你的手上，有没有过过学生的档案？有没有那个年代的青年志士因你的汇报身陷囹圄？纵使都没有，面对那飞扬的热血，心有愧疚的大有人在。你敢说你问心无愧？
“我从小就想为国家多做些事情，而进入一些特殊的部门，无疑是最好的途径，所以，毕业后两年，我主动要求从外交进入情报系统。我想说的是，我从不后悔当年干过的工作，我的工作非常出色，我从没有干过任何对不起国家的事情。””——（《世界华文周刊》）《对话杨恒均——你对过去的工作后悔过吗？》
“《世界华人周刊》：……从一位负有秘密使命的战士到一位冒着生命危险的“民主小贩”，请原谅，不要说我，恐怕大多数中国人都不太容易接受吧？

杨恒均：那是因为你们没有用心去揣摩这两件事之间的脉络：既然为了党国，我可以置生死于度外，那么当我发现这个国家与人民最需要的是自由、法治与民主的时候，我同样可以勇敢地、不顾一切去追求，难道这不是一脉相承的吗？我是一个理想主义色彩较浓的人，也是一个乐于活在精神世界的人。以前如此，现在也一样，你得透过现象看本质，否则你就无法真正理解我。”。””——（《世界华文周刊》）《对话杨恒均——你对过去的工作后悔过吗？》

杨恒均，这次游遍中国，你敢去会会那些刚释放不久的挣扎在底层的你的同学吗？你敢直面中国那位伟大的诺贝尔囚徒吗？

　

警惕杨恒均的“走遍中国”

顾晓军短评：这一篇就做附件吧。

作者：杨丽娟 2011-02-18 19:08:40

明枪易躲，暗箭难防。又有投机政客行动了。

杨恒均的“走遍中国”计划，于2011年1月1日启动，第一站是海南，详见其文《从海南看中国：异地做官就能防止腐败？》。

这篇文章，题目中虽然提到了“腐败”，这个民众关注度高的词语；但通观全文，其主张是：改变大陆人占据海南“所有正职和重要岗位”的局面，加大任用海南本地人担任海南官员的比例。这个主张，与海南民众、与中华民众的利益诉求全不相干。试想，大陆官员去了，海南人受大陆官员盘剥；海南官员执政，海南人受本地官员盘剥。生活在水深火热中的民众，真的会在意鱼肉他们的官员乡关何处姓甚名谁吗？他们最关心的是民生，是自己的生活！

异地做官不能防止腐败，本地人做官，一样不能防止腐败。哪里人做官，和腐败不腐败没有关系，那么杨恒均强烈反对异地做官的目的是什么呢？

得知杨恒均的主张是反对异地做官，“一位在政府工作的网友”愿意提供“厅以上的干部名单”，“一位当地政府官员”甚至可以提供“干部调迁地域和时间表”这样涉及机密的文件。看这帮官员的热心程度，改变异地做官的局面真正是他们由衷的利益诉求！杨恒均这个声名如日中天的“民主小贩”，所代表的，竟是失意却依旧高高在上的海南官员。

杨恒均此次海南行会见网友，“接触近百民海南当地人”，无权无势的民众一定占大多数。《从海南》一文，杨恒均转述了六个人的言论，分别是：“一位海南干部”、“另外一位在政府工作的网友”、“一位文昌人”、一位“三亚当地村民”、“一位当地政府官员”、“一位海南老知识分子”。中国的知识分子，多与官场藕断丝连，这位“海南老知识分子”是何背景也无从知晓。即使如此，六个人，有三个是政府背景，杨恒均究竟为谁说话？也一目了然了。

值得玩味的是杨恒均转述的“一位文昌人”的言论：“谁当干部都一样（贪），我倒没所谓，就是苦了咱们海南干部，永远提不上去。”这句话，在杨恒均《从海南》文中没有引号。也就是说，这句话是杨恒均凭记忆回忆的那位“文昌人”的言论。“苦了咱们海南干部”，这话听来格外亲切，高呼民主、法治、自由的“民主小贩”杨恒均的粉丝，会不会有“爱官如子”的情怀，大家用常识去判断吧。

我拟想了一下当时的情景，杨恒均问：海南的重要职务都是大陆人当，本地官员受排挤，你怎么看这个问题啊？这个文昌人是杨恒均的网友、粉丝，对杨恒均的提问不能不回答，当然说：他们谁当官我们都无所谓，要可怜也是可怜这些海南的官，大陆官不走，他们就提不上去……一句大实话，由杨恒均一转述，海南人民对饱受压抑的海南官员的同情就跃然纸上，仿佛海南的冤大头真是那些养尊处优的海南官员了。

同样的转述游戏还有：“接近近百名海南当地人，（对异地为官政策）几乎百分之百抱着强烈反感的态度。”这话看来，似乎异地做官问题是海南最迫切解决的问题——百分之百的支持率啊。但一细想：假如杨恒均问海南人：你们希望海南人做官还是大陆人做官，一定要选不能弃权（他们都是杨恒均的粉丝），他们当然会选本地人；但谁做官，是人民最关心的问题吗？假如列举出一系列严峻的社会问题，让人民选择他们最关切的，异地做官还算是问题吗？

法国启蒙领袖伏尔泰利用自己的影响力，为异教徒的宗教自由声辩，中国的启蒙领袖杨恒均在追求官民“和解”中，坚定地站在了官场一方，做文字游戏，愚弄民意。

如果杨恒均的整个“走遍中国”都是这样的走法，一圈下来，和所有处级、局级、厅级官员都混了个熟脸，并依对象不同，做出形形色色的政治承诺。有一天，政权松动，当权者需要做出姿态迎合民意的时候，民间推崇杨恒均，官场选择杨恒均，杨恒均如鱼得水。他高呼民主、自由、法治的口号，所提的意见却都是为这帮失意的基层官员打算——当然，他会随口说些堂而皇之的话，以证明这些政策亦有利于民间，能够实现官民双赢——而这足以糊弄一批人！一场热闹之后，官场权力更换，杨恒均因建言有功纳入体制，百姓眼巴巴地望着他，终究一无所有。最委屈的是他的粉丝，两手空空，还在为他歌功颂德呢——

杨恒均哪里是“民主小贩”，他是“民主人贩”！