毛泽东是“强人”，不是“伟人”

毛泽东是“强人”，不是“伟人”

　

文／杨弋 2010-08-29 16:59:12

　

顾晓军先生是个有思想的博客作家，也是博客中国少有的怪才。他的文章往往有新意，给人启发，让人思索。今天读到先生用反讽笔法写的《毛泽东一生建立了两个政权》一文，很有同感，想借此谈点体会。


顾先生历数中国近现代史上赫赫有名的人物，有能打的白崇禧，如狼似虎的马家军，牛人少帅，席卷九州的老蒋，还有中共元老朱德周恩来林彪邓小平，要么就在老毛的雄才大略面前败下阵来，要么就被整的俯首帖耳死去活来甚至死无葬身之地。毛泽东的雄才大略无人不服，但说毛泽东的业绩可谓前无古人就有人不服了。


要比杀人之多，希特勒就不服。希特勒几乎雄霸整个欧洲，杀人几千万，老毛比不了。更重要的是老希杀的多是外国人，他对同胞还是比较热爱的。


要比杀人干得漂亮干净，斯大林就不服。他清除异己分子以千万计，就连中殃证治局的那般老同事也几乎清除得干干净净。然而，他们虽然做出了惊天动地的业绩，却不是“伟人”，最多只能称为“强人”。


什么是伟人？愚以为，伟人不是毫无私欲毫无缺点的完人，不是影响巨大粉丝众多的强人，不是一人雄起万众雌伏的独夫，更不是搞得举国若狂民不聊生的祸害。真正的伟人，必有定国安民之业，有泽被后世之功。比如美利坚因为有了华盛顿，才顺利走上了民主宪政之路，在短短二百年间成为世界上头号强国，华盛顿才是名副其实的伟人。


蒋经国身上有许多优良品质，如知人善任、廉洁奉公、勤政爱民、平易近人、宽容大度，等等。张学良曾赞叹道：“蒋经国这个人好厉害……到台湾后，要不是蒋经国，蒋介石就没有了。”但是，仅有这些，蒋经国还不能算做“伟人”。 蒋经国的真正伟大之处，在于他敢想敢做，有承担历史责任的勇气，更有定国安民的魄力。 蒋经国不顾党内势力的反对，不怕导致天下大乱，不怕丢掉政权，甚至亡党亡国，力举放开党禁报禁，开启了台湾民主政治的大门。若不是有心胸、有担当的伟人，谁敢冒此政治风险？


“世上没有永远的执政党！” 这才是真正的“天下为公”！ 国民党后来在台湾失去了政权，他本人却成了人心所向的伟人。


“天下为公、人民最大，民主大潮、浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。现在，中国大陆正处在社会转型期，大陆的“蒋经国”的出现完全可以期待。





附：

毛泽东一生建立了两个政权

　

　　　　－－顾晓军主义：评论中国·之七百四十五

　

　

　　白崇禧的广西子弟兵，能打吧？可再能打，也得服老蒋。西北的马家军，如狼似虎吧？可再如狼似虎，也得服老蒋。东北的少帅张学良，够牛碧吧？可再牛碧，也得易帜跟着老蒋混。

　　老蒋厉害吧？可再厉害，也被毛泽东打到了台湾去。

　

　　朱德，有本事吧？可再有本事，他也得服老毛。周恩来，有才干吧？可再有才干，他也得服老毛。刘少奇，水平吧？可再有水平，他也得服老毛。林彪，有谋略吧？可再有谋略，他也得服老毛。

　　请问：有谁不服毛泽东？谁敢不服？

　

　　邓小平，是一伟人吧？这，应该是不可否认的。

　　但，毛泽东在时，邓小平就不是伟人；毛泽东不在了，邓小平才是伟人。这，就是伟人与伟人的区别。你不服？还不行。

　

　　毛泽东，一生建立了两个政权――

　　1949年，毛泽东亲率四大野战军，南征百战、赶走了蒋介石，建立了中华人民共和国的各级政府。

　　1966年，他又率领红卫兵、造反派，重新建立了各级革命委员会。

　

　　单一生建立两个政权，这就是――前不见古人，后不见来者。

　　右右们，总说美国好。请问：美国有哪一个总统，敢把一个好端端的政府推翻了、重来？没有。罗斯福，他不敢！就是斯大林、希特勒，也都做不到。而毛泽东，就敢，而且还做到了。

　

　　右右们不佩服毛泽东，我顾晓军就服。我劝右右们，向我学习――尊重一代伟人毛泽东。

　　毛左们，请支持我顾晓军！我再一次、帮你们肯定了毛泽东的雄才大略。

　

　　对待一段历史，不仅要看到成绩，还要看到错误；对待一个历史人物，不仅要看他的错误，也要看到他过人的一面。

　　今天，“怎样解读毛泽东”――“顾氏解读”法，又添一辉煌新篇章。

　

　　（欢迎发表、转载、引用本文与观点）

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2010-8-18 于南京