“拥毛”与“反毛”原来是一家人！

“拥毛”与“反毛”原来是一家人！

　

　　顾晓军短评：

　　小妖之进步，神速！难怪有人要说：“山寺仙妖是顾晓军的马甲”。

　　试想：袁腾飞、“史上最牛历史老师”，是怎么进入我们的视线的？央视、是央视用它的专题节目，告诉我们的。那么，“挂户烤鸭”，就绝不会是袁腾飞的个人行为。袁腾飞，是应该有渠道通“真理部”的。

　　同样，徐静蕾与韩寒，当初是作为一对搭档，通过新浪推给我们的。新浪及徐静蕾与韩寒，也应该就是“真理部”的产品。否则，那垃圾般的《独唱团》，凭什么出？

　　然，我们还是要支持袁腾飞；如果不支持，我们就会在“左派”与“右派”的假打中，如“袁腾飞”一样失去话语权。我们支持的，是自己。

　　关注石三生！谁敢蒸发他，谁将被历史所蒸发！不信？走着瞧！

　

文／山寺仙妖

　


这个文不过是娱乐评论，大家别当真。

小妖认为，造出拥毛派（毛左）与反毛派，不过是利益集团耍的伎俩而已。就像他们造出超级女声、于丹易中天、非诚勿扰，中山水寒、还有最近的兽兽。造这些嘛用呢？愚乐人民，安抚人民，激励人民，或是做民意实验，还有啊，给男子单身档一点安慰。

那拥毛与反毛是怎么造出来的呢？说这之前，先简要说说中国对左右的定性以及左与右在政治史上的变迁。因，拥毛一般被说成“毛左”，而反毛被指偏右。

建国前，蒋当权，虽时为资本主义制度，较之慈禧则是灰常民主与进步了，但，蒋政权其实质并未摆脱封建官僚制，故，蒋家真正代表的，是右。右是什么呢？简单说就是：保守——希望维持原状，以维持其政治经济的垄断地位。

受右压迫，人民雄起！包括“共”在内的支持民主反对独裁的民主派结成了同盟，在曲折斗争中最终达成了政治协商制度；接着，新中国建立——这，应该算是左的胜利。但这个左，就是相对于老蒋的独裁说的！而怀有崇高理想的“共”把自己当成了世界上最激进的斗士——为共产主义奋斗终身——而激进，就是左的意思。所以，在中国，左，就成了无产阶级的专用名，而且，始终绕着美丽的光环。

从建国到1957，再到1978，这三十年，是前三十年，也是中国特色的“左”的意识形态下的三十年。但这个“左”，已经变味！如果说，建国前和建国初的左是温和的左，那么建国后前三十年的左，就是极激进的左（甚至，物极必反。这点以后说）。

78年邓批“两个凡是”，提出“实践是检验真理的唯一标准”，号召大家去用实践来感知理论。但，这显然不够，不彻底。因，毛和毛时代并未得到深刻的检讨。虽然，人们开始大搞经济建设，暂时搁置了主义的辩论，但，这个没有得到根本解决的问题，则是改开三十年即后三十年发生的一系列社会矛盾的总根源。这个问题是什么呢？

是对社会主义制度的反思。

你会说，邓反思了呀。邓说：社会主义就是解放和发展生产力，消灭阶级，消除两极分化，最终达到共同富裕。这不是对社会主义制度的伟大反思吗？

小妖说，这只是虚无的概念性的描述，而不是科学论证；且，经过了三十年的发展，生产力因教育的落后而未得到均衡发展，因血汗工厂的大量存在而致生产力也没有得到彻底解放，前30年的阶级没有太大分化（当然与其物资条件也有关），但后30年的出现了严重的阶级分化（体制内与体制外），且伴随巨大的贫富分化。这个改革结果表明，我们没有达到共同富裕。而这也深刻地实在地证明了邓思考问题上的不审慎。他只给了我们一片树林的方向，而没有给通往树林的路线图。这时候，茅于轼、历以宁、张维迎们被请了出来，他们提供了路线图，让中国到达那片富裕的树林。但小妖认为，这个路线图像是资本主义初级阶段的路线图。

他们给的路线图是什么呢？

1、“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”　

—— 厉以宁。北京大学光华管理学院名誉院长，全国政协经济委员会副主任　　

2、“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”（厉以宁）　

3、“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”（厉以宁）　

4、“中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作”（厉以宁）　

5、“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”（厉以宁）　

6、“我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人”（厉以宁）　

7、“中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低” 　

——张维迎。北京大学光华管理学院院长　

8、“说房地产炒过头，那是胡话”


——李扬。中国社会科学院金融研究所所长


9、“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的” （张维迎）

10、“不妨把这些公共财产看成无主之物，先把它拿来卖”

——盛洪。北京天则经济研究所所长

11、“既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买”

——张曙光。北京天则经济研究所理事长

12、“中国改革利益受损最大的是干部”（张维迎）

13、“下岗工人到农村去”……（厉以宁）

……

有了路线图，全国上下就开始干！像大炼钢铁一样的干。经济垄断化泡沫化，文化教育产业化功利化，但是政治却从来没有松弛，因为，权力在不健全的市场经济中是稀缺的财富。在对权力、经济与话语权的把持中，利益集团形成了，且成分复杂——如顾晓军说，是经济的极右派与政治的极左派合流而生。

基尼系数达警戒线，社会矛盾突出，社会出现局部动荡。于是，当局就要找责任人了。找谁呢？当然是倒霉的极右派了——是他们出的馊主意造成了两极分化嘛（呵呵，虽然权力部门也吃了不少肉）！啊，把责任推给极右，权力部门就能推干净了！安全了。好，就这么干——搞臭极右派！

怎么搞臭极右呢？下一道官文说：“经济极右派，你们应为……负责！”这样行吗？不行。为何？这又不是57年了，现在是法制社会，这时的经济极右派有钱了，有公民权利了，他们怎会甘愿挨批脏水呢？如果权力部门把责任都推到经济极右派的身上，惹急了极右，他们就有可能利用现代化的网络，去放出一些不光彩的往事，那可怎么办？毕竟是狼狈为奸嘛，还能没有点小把柄在极右身上？所以，不能官方来批！让谁批？让民间批，造成舆论压力，从而把脏水一下子泼到极右身上了！

民间的谁想去批，谁又有能力批呢？那前三十年辉煌后三十年黯淡的极左啊！而极左中，最积极的是谁呢？毛左！于是，乌有之乡网站起来了，点击一度跃居前2000名！且，在青年中得以广泛渗透。因其有毛这个正义旗帜，且又值贪腐当道，青年被渗透，很自然的事。接着，拥毛派就浩浩汤汤来到网络——打击右派，打击市场经济，甚至要重回文^^革！

拥毛派当道，这对当局没有害吗？有，但只是副作用。可如果让民主派来批判社会，那就不是副作用了，而是换血。所以，不难看出，毛左的推出，对于当局转移视线非常有利。就算是最坏的打算——毛左重新得权，那也不过是左派内部的更迭，不至于亡档。可，如若被民主派拿走了批判时事的话语权，那真的要面临被颠覆了。

拥毛者的批判，很“到位”，拥毛者制造了中国建国以来最大的移民潮！对，右边的人——沾了改开的光的人——飞走了，情愿去当别国的二等公民，也不愿在本国承受被仇视的眼光。而官方的解释也会很有趣：经济右派“畏罪潜逃”。

转移视线，成功。

但是，很可惜。往极右身上泼脏水的拥毛派不只转移了大众的视线，且带来了很大的副作用——人们对历史的兴趣和对制度的反思。这时，当局慌了，马上打压毛左！为何？因为，毛的漏洞太多，经不起广大民众的推敲，更经不起网络的传播。于是，当局就得派反毛军出来了！而这时，一个袁腾飞很火——他反毛，且反得很幽默，于是，袁被利用了一段时间，且让一些没出息的拥毛者出尽了洋相。但是，现在袁腾飞们也黯淡了。为何？因为民间组织的反毛，杀伤力太大，且极易与民主派融合。怎么办？只有出正规军了。

自己搞正规军与民间的有什么不一样？民间的反毛，是反毛的肉甚至毛的骨，但，自己组织的正规军，就可以只反毛的皮。这样安全。因为，毛的肉和骨一旦被反了，那一脉相承的当局是不是也失掉了合理性呢？于是，小妖从反毛派的众多回复中得到的一致精神就是：毛的品德不好，毛本身有专制倾向，毛对文^^革应该负全责等等，这些尽是人身攻击而无实质的辩论，对于毛所建立的制度，没有太多的批判。正规军们，只反毛皮，不反毛骨。

由此，大家看到了吧！拥毛的与反毛的，其实是一家，他们看似一左一右，但在中国现在的语境下面，他们都是左！且是极左！拥毛的看似举毛旗反现政，实则转移视线，把社会问题的责任全推给极右；反毛的看似支持市场经济，实则不敢也无能力去深入探讨体制与机制的问题。

好了，这样，就可以轻松地解释顾晓军被拥毛派和反毛派同时围攻的原因了。顾晓军又是什么？是个平民！一个挺穷的平民，但有双好眼睛，且有张大嘴巴，还有一颗勇敢的心，是他，不让我们被骗。所以，中国需要顾晓军，如果中国还是平民的中国的话。