杨恒均的《覆辙》与民主背道

杨恒均的《覆辙》与民主背道
顾晓军短评：我也糊涂了，作者写过《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》，写过《顾晓军与石三生的话终于读懂了》，写过《杨恒均真的是特务吗？》。如果以《杨恒均的《覆辙》与民主背道》来看，那么《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》是不是被阉割过的呢？如今，读文与读人，都已经很难了。顺说，转发是因为文章论及我，而不等于我同意文中的所有观点。

文／覃显文
贩卖民主的杨博士终于说出了心里话？看完《覆辙》一文后，再看了七月时的《三点悖论》，心情才略微回过神来。原来在杨恒均的心中，当前执政党是这么的优秀啊。看来顾晓军和石三生猜对了。说句心里话，自从吴不搞出来以后，对顾石二人的选择才是民众唯一之路。杨博士献媚之个人目的网民不得而知，但其用词太过肉麻。其后附上头衔若干，明知山有虎，偏向虎山行。死猪不怕开水烫，民众能奈其何？本想在杨先生走遍中国，传布民主时尽一分力，看来是多虑了。此文一出，杨先生走遍中国根本不需民众，政府的维稳费用取之不竭也。
这种溢美的赞歌其实不用费杨博士之金贵笔墨，自小所学政治书，以及此时必考之时事政治倒背如流了。有人说，杨恒均是写给执政党，规劝执政党，我从通篇找不出一字一句。更何况杨恒均的文章恐怕读者大多是民众而非主席台吴不搞之类吧。杨博士在末尾加粗了一句话，“未来十年是执政党锐意改革、更上一个台阶的关键时刻，机不可失，时不再来。忠言逆耳！”现在官民已水火不相容，他们还有十年吗？十年是多久也许杨博士没有概念，因为你的一家老小在资本主义国家无忧无虑。十年意味着90后00后这一代人还要承受这种不公平不正义没有阳光的日子3650天，每个人有几个3650天？。
杨在给统治者舔屁股时，也要分清场合。要知道，有些人是负有血债的。再说朱的改革看上去利国利民，实际上逼死了多少人，卖掉了多少民众的切身利益！胡温不论从哪方面来说，是毫无建树的。执政党最为吹捧的农业税取消了，也是世界之大势所趋。试问，在一个工业化的社会，地球上还有农业税吗？只听说农业补贴。如果不取消，早用不着你来贩卖民主了，9亿农民早解决了。因为当时的农业税引发的群体性事件比现在大的多，多的多。温家宝只说不练，根本就是一个扮红脸的货色。而吴却是扮黑脸。杨先生你又想扮什么脸呢？
杨先生谈到互联网，我想再问一句，中国现在还有互联网？本人90年代就接触互联网，那时没有QQ，只有ICQ，后面马化腾搞了个OICQ。那时什么网站都能上，什么话都能说，现在呢？更何况互联网即使有天大的功劳也与胡温无关啊。中国当前的指导思想加上这样的一种体制，没有覆辙勿论改革！
综观本人所读所有杨恒均文章，如果先生所有文章只为了得出《覆辙》一文，以作结论，我看杨恒均不过如此罢了。若是如此，再翻顾石之文，油然而感痛快！骂的好！
如果杨恒均先生确有苦衷。专为知识分子不会“破坏和谐”正名而发此文，也大没有必要急于表忠心。小贩固然是以利为先，但也不必急于兑现此等蝇头小利。本以为杨先生能执牛耳于激流，召民众于市集，为天下之利振臂一呼。不料却如此屑小。
当杨先生作此文想论民主应当缓行？不得而知。一万年太久，只争朝夕！民主已如箭在弦，如杨先生仍不信，容我举一例。昨日优酷首录某委员长“不搞”之大论，不到几小时，评论达5000多条，评论之精彩可以说集中国国骂之精华，点踩字有数万之众。最后优酷不得不关掉所有评论。
本人真诚希望，杨恒均仍是杨恒均。