对顾先生反对“狂批毛泽东”的批评

对顾先生反对“狂批毛泽东”的批评

　

　　顾晓军短评：先贴过来，我正在思考周有光的《中国落后惊人 没有经济奇迹》，或许在其中回复。

　

文／刘继庄 （2010-07-02 11:27:57 ）

　

顾晓军先生为民生奔走呼号，知不可为而为之的精神令人感佩，先生直言敢谏，为民请命的勇气给我留下了深刻印象。

但一个人的长处恰恰就是其短处所在，一个人太富“正义感”，就往往被放大了“正义感”的领袖所遮蔽，过于浸淫于“民生”，就很容昜被当局“民生”至上的悖论所套牢。

先生首先拈出“顾晓军主义”，先是令人感到有“伟人”气魄；但读了先生多篇文章，感觉“顾晓军主义”不过是一句没有多少内涵，为了强化自己的形象，故意打造出的一个空头口号而已。

先生继而高擎“打倒鲁迅！”的造反大旗，使我感到阁下此举甚是唐突。后来，读了先生几篇“倒鲁”的檄文，才发现您根夲没弄懂鲁迅的“终极门”所在。您眼中的鲁迅，是一个瞧不起劳动人民，嘲弄国民，只关心文化人本位的人。先生差矣！一名真正的文化人，他是不会“站在劳动人民”一边的！因为他是“文化人”、是“知识分子”。文化与知识是“人之所以为人”的良知坐标，他的责任只能守望这一坐标，而不是“国家”和“人民”；他们永远是“国家”和“人民”的良心的考问者。

――这一奌，鲁迅做到了。

鲁迅不愿做的，毛泽东做到了。

但毛做的与鲁恰恰相反，毛首先站在“国家”的角度，要拯救中华民族；“人民”是他实现国家利益私有化的“王牌”，没有“人民”便没有毛的理想，也没有他盘踞“国家”极权的老本。他的一生高擎的是“人民”，重塑的是“人民”，吃的是“人民”，喝的是“人民”；“人民”，则是劝进毛晋升“大救星”，“北斗星”、“红太阳”的源源不断社会资源。

其实，顾先生所谓的“狂批毛泽东”是个伪命题，君不见我党正在塑造的“四代领袖”造象么？是多么的光彩照人啊！毛伟人正襟危坐，君临天下；其他三位拱守而立，一副“为人民服务”公仆模样；可谓，拳拳之心，溢于言表！――呜乎！“狂批毛泽东”？――君乃梦中语也！

看看我们的“天安门”上的“伟大领袖”画象，看看那些天天去“毛主席纪念堂”吊唁的“人民”，看看我们天天用的“钞票”上的毛伟人的尊容；再看看我们的电视、广播、报刊、杂志……有那一家敢对毛说半个不字？

仅仅在可怜巴巴的网络上发几个问毛的帖子，怎能谈得上“狂批”？

顾先生由于过度关注“人民”，而使阁下对“人民大救星”受责，动了侧隐之心！竟疑心生暗鬼地杜撰出：“狂批毛泽东，很可能是条计”。这样荒唐梦呓。袁腾飞被谈话才几天？“狂批”安在？

珍重啊！守卫好中国网民为了争取言论自由，获得这丁点在野权力！