鲁迅是被顾晓军踢倒的？

鲁迅是被顾晓军踢倒的？

　

文／山寺仙妖 2010-9-9 01:09:48

　

鲁迅是被顾晓军踢倒的？


今天看新闻，鲁迅的经典文章被踢出来了。呵呵，再多人不满意，也不管用。就像档要管制无线通讯，这么多人不满意，也只发发牢骚而已嘛！若真要抗议鲁迅被和谐，那就像今天在日本大使馆前举着小旗的人们一样，到教育部门前呐喊去吧！怎么？不敢？嘿嘿，和鲁迅一个龟样。哦！不好意思！不能骂人民。好，“龟样”那句话，就只赏给5毛吧！

鲁迅，这么一个喜欢在租界小楼里呆着骂屁民的“民族魂”，一向受上面推崇，为何如今要走下神坛了呢？亲爱的读者，您要问了：鲁迅本身就很高尚，何来被推崇的呢？顾晓军的批鲁文已说清——鲁迅是被统治者利用的一个文化符号而已。

小妖在《鲁迅破坏了中国的文艺复兴》（1）提到，鲁迅说中国人不幸，不争，且有劣根性。这怎不让统治者开心呢！于是，统治者就与鲁迅一同教育中国老百姓。统治者把鲁迅树起来，冠冕堂皇地骂屁民，说我们愚昧，素质低，喜欢窝里斗……骂完了，就用人民日报和CCAV来改造我们。可，被教育改造完了，我们就高贵了么？没有，我们却越来越愚钝了。愚钝到小人物真的会认为：我很低劣，很无能，很自私，很残暴。档喜欢鲁迅，就是因为鲁迅批判的对象是小人物，按今天的话说，是屁民。鲁迅把屁民骂得呆了木了，而他对屁民的批语，一再被我们亲爱的档用来抵制民主，抵制政改。

可凡事都有副作用。就像媒体喜欢报道法国的游。。。行，本意是想教育中国人民：西方是混乱的；可客观上却让人们了解到了“法国人民可以游，中国人不能游”的巨大反差。鲁迅文集，无情且彻底地批判屁民，批判孔子，可，有些研究鲁迅的人并不能领会上面的意思，他们没沿着鲁迅的“国民劣根性”的路走，而是把批判精神塑造成了鲁迅的特征。后来，这又演变成“横眉冷对”“孺子牛”等，甚至把鲁迅的精神解读成了革命精神。这种精神在战时可以推崇，在和平时期就不行了。特别是在现在这个社会矛盾激化，群体事件层出不穷的时代，档更不希望鲁迅这种无情的批判方式被普遍化，万一群众被煽活起来就完了！

回到标题所提问题：那到底是不是顾晓军把鲁迅赶下神坛的呢？顾晓军从08年开始倒鲁，还被人民日报不点名批评过。他批鲁迅有四点，一是鲁迅看不起小人物（2），二是鲁迅没什么真才实学（3），三是鲁迅是文化上的政治工具（4），四是鲁迅可能是个日本间谍（5）。顾老列举的鲁迅的罪状真多，可哪一个最能撼动当局，以至让当局要赶走鲁迅呢？看不起小人物？不是这个原因。因为看不起小人物这一点与我们亲爱的档是相通的，不然，我们的档员么会说出“人民就是个屁”这样的话呢？没有真才实学？也不是这个原因。那么多没有才的人，如余秋雨、孙东东、韩寒、毛新鱼，不也被咱档捧得老高么！不想再树什么文化上的政治工具了？显然没有嘛！不然为何去台湾请来那个见风使舵、擅政治投机的李敖呢？哈哈，唯一一点有点力度，那就是鲁迅可能是个日本特务，而这个应是官方驱鲁的主要原因。因其他三点官方根本不在意，唯有这一点可能会闹出国际笑话，才不能马虎。档在外边可是要脸不要钱的主。于是，上面定会慎重找资料，可能已经找到了呢，于是才不动声色地把鲁迅的文章一点点地减少。

根据上面的分析，大家就可以得出结论，官方赶走鲁迅的主要原因应该是鲁迅的特务嫌疑，次要原因是档现在不鼓励彻底的革命精神。所以，从官方驱鲁行动上看，顾晓军只是在第一点上起了推动作用，而第二点，应该是当局自己思忖的结果。那你会说，既然官方也想驱鲁，那顾晓军不是帮了当局的忙了么？没有。因为，顾晓军不怕鲁迅倒了会减少中国的批判精神。顾晓军有一个最大的自信就是：他有着比鲁迅彪悍一百倍的批判精神——逮谁日谁，没有他不敢日的！另外，从顾晓军的倒鲁大潮对民间的影响来说，他的功劳就大了，他鞭策了一批文学爱好者，并开启了民智；他让民知道，鲁迅被树起来本身就是很诡异的；他让民知道，鲁迅被赶走并不只是鲁迅委屈地被官方“和谐”的结果。

有人在顾晓军的文后留言说：“非常怀念鲁迅。中国太需要鲁迅式的人物了。鲁迅实际在复活。”小妖觉得他可能是个5毛（档内5毛有很多种），因很明显他没有读顾晓军的文嘛。可能他只是把主子准备好的话乱贴罢了。如果读了顾晓军的文章，他就不会说想念鲁迅了——显然眼前这位作家的批判水平，比鲁迅高得多嘛！当然，这个人也有可能是个一贯反对顾晓军的左愤。不过小妖要对诸位左左说，千万不能把鲁迅当成左的精神领袖。相反，他是一个看不起底层人的作家，他怎么可能会是左派呢？左是要有批判精神，但左更应该是代表大众，代表草根的。而鲁迅，是个傲慢的“精英”。

另有一右派人士在顾晓军新文后留言：“楼主讲的有道理，不过不能与右派过不去！须知那是在被侮辱的、而尚未得公正对待弱势层体！！！”这让小妖又一次见识到了右派的无能。右派为何有气无力呢？因为右派一开始就没有站在道德的至高点。连“右”这个名号，都是统治者硬寨给你的，你不要都不行，你说你怎能不悲哀？右派嘛，要站得比左派还靠“左”，才有希望嘛！这个“左”，不仅仅是指更激烈的批判精神，更是站在底层大众的立场上思考问题，并且要说大众能听懂的话。右派们千万不能学鲁迅，鲁迅看不起大众，才最终沦落为行走在云端的傲慢的“精英”。

鲁迅走了，可我们要知道他为什么走——不能只听官方的解释，我们自己也要有独立的判断。鲁迅走了，可余秋雨还在，韩寒还在，现在又来了李敖父子。不过，这些玩意最终都是要被扔进历史的垃圾堆的。因中国有顾晓军们——他们是中国社会的明镜，也是中国文艺的明镜，一些诡异的信息一经他们反射，就会呈现出被颠倒之前的样子；他们比大众所拥有的知识多，但又能以大众听得懂的方式把知识向大众传播；他们会为民族、为人类担负起责任，去赞美那应该被赞美的，去痛骂那应该被痛骂的；他们不是传统意义上的左，也不是传统意义上的右，而是一个能把左右矛盾调和的庞大群体；他们的数量，不会比80年代时那500万的文学青年少；他们经济自由，又不为金钱所累；他们具有中产阶层的特征，虽然在财富上并不一定是中产。可，谁说中产就是用财富来定义的呢？

参考文章：

（1）《鲁迅破坏了中国的文艺复兴》

http://www.my1510.cn/article.php?id=5e1e8312423a8a4e

（2）《孔乙己》之三大败笔

http://www.blogchina.com/201009081003599.html

（3）中国文学的悲哀

http://www.blogchina.com/201009051001496.html

（4）鲁迅成了神 北大就成了药渣

http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2009913165616.html

（5）鲁迅已经被我打倒了

http://guxiaojun.blog.ycwb.com/200982261933.html

　

原文网址：http://www.blogchina.com/201009091003993.html