批判邓小平与无知的结合体

批判邓小平与无知的结合体

茅庐放翁（王明月）2010-6-18


最近有个别网站出现了“批判邓小平”的系列文章，说巧，又在预料之中，说必然又在预料之外。所以我说这是哗众取宠吸引眼球的“东施装病”之态。西施因病面容焦粹，捧腹而行，世人称美；“东施效颦”丑态百出，吸引眼球，事后令人嗤之以鼻。正如台湾无赖李敖之流，70岁有余大腿上坐少妇，心安理得，沾沾自喜，然而却从孙中山（一举推翻满蛮）骂到蒋经国（中国似的戈尔巴乔夫新思维），就怕共产党和马克思的信徒挖他屁眼。这种人饭后茶余开心解闷可以，强国富民是垃圾。

你这种垃圾懂政治不？更懂政治斗争不？

没有叶剑英、邓小平的作为，就没有中国的今天，如果中国像朝鲜一样顽固不化，你会搬起石头砸天？

邓小平固然有很多不足甚至错误和没有脱胎的专制主义思想，但他能否定“文革”，否定“‘解放后’的政治运动”否定“三面红旗”这就是他在专制主义下的丰功伟绩和伟人胆略，给中国踏上民主法治的征程开辟了历史的新路，其斗争策略能前进就是成功的楷模，难能可贵。

那个疯疯癫癫而自命不凡的“作家”， 在中国很多网站没有市场，搏客日报网友讥笑为“妄想型精神病”的居然在博客中国位居榜首。

如此看来，与其说是批判邓小平，倒不如说是“邓小平批判”——不完善和弊端那不是一个人在历史的长河中能完成的，是后继者的事，历史唯物主义者应历史地看待邓小平。你这种行为其实是帮极左思潮的忙，一副走狗面目！是无知还是别有用心呢？

尔等，不怕死人，怕活人——怕专政，狗熊不如！